關於"刑事毀損罪"一問

蒜精 wrote:
本人親身一個實際案例...(恕刪)

blood0819 wrote:
不然要用哪一條？也只...(恕刪)

蒜精 wrote:
本人親身一個實際案例...(恕刪)

VICKYLOVESME wrote:
毀損罪當然限於故意才...(恕刪)

蒜精 wrote:
我有去查過這我知道現...(恕刪)

blood0819 wrote:
毀損本來就是刑事，哪...(恕刪)

蒜精 wrote:
現在的問題點在於
我不是故意的
派出所為何用刑事毀損處理?
副所長有看過影片
可以證明我不是故意撞倒後離開
因為我當時準備要停車不小心碰撞到了對方機車
且我當時馬上將車拉起，而我也將車停在原位人離開

如果是故意的我撞到後幹嘛扶起。還把車停在現場

這其中是不是對方關係人照應後派出所將處理動作"升級"?...(恕刪)

豆花chen wrote:
如果車主去派出所報案...(恕刪)

蒜精 wrote:
數日後對方報案
到派出所看到對方以"刑事毀損罪"提告
對方因為機車外殼有傷痕所以賠了幾千元
並已經和對方賠賞達成和解

本案例無人傷亡
且非故意(碰撞倒後有馬上將機車扶起)
因為有被拍到案發經過
證明非故意撞倒逃逸

非故意的情況下
派出所可以用"刑事"毀損罪通知我到案說明嗎?
這案例中居中的派出所有沒有程序上的問題呢?

側面了解
對方有請民代助理出面協助了解
所以派出所"副所長"親自打電話給我請我到派出所一趟
當然
對方有這樣的禮遇
我也找了"關係人"出來了解一下整件事情的對錯