火警發生時到底是門重要,還是命重要

中和大樓大火 8人嗆傷送醫
2007-06-19 12:36/程平
台北縣中和市中正路的一棟21層大樓的6樓,上午十點半左右時傳出火警,由於大火發生時濃煙向上竄升的非常快,一度讓樓上住戶飽受驚嚇,不過由於消防人員搶救得宜,因此火勢延燒不到一個小時就被順利撲滅,受到驚嚇的住戶,有8人出現輕微的呼吸不順,被送往醫院觀察治療。
(程平報導)
這起火災來的快,更由於是在相對密閉的空間中,因此燃燒時的濃煙向上竄的速度更快,讓住在火場樓上的住戶是十分緊張,甚至還一度擔心火勢會造成煙衝效應,向上延燒。

http://news.pchome.com.tw/society/bcc/20070619/index-20070619123605210078.html

我是參與這場救災的消防員,這件火警有一個小插曲,當所有火勢都撲滅後,在12樓的窗戶發現有白煙冒出,當時所有人都以為還有火勢未撲滅,立即搜索是否有住戶還在裡面。

當時大門深鎖,屋主也並未在現場,當時的指揮官不敢決定是否要破門(因為有後續的賠償問題),我們因為討論是否要破這鐵門已經耗時1個多小時,當時並沒有一個人可以負責,我們從10點多處理到下午1點多整棟21層樓不知道已爬了幾次,為了破這門,等到肚子餓了,也累了


經過管委會打電話連絡屋主,告知他家需要破門,因為裡面還有在冒煙,屋主在電話中講了一句話使我們在場的指揮官及救災同仁,還有當地員警、里長、及在場所有鄰居火都來了如果門被你們打壞了怎麼辦。最後還好有管委會擔下了破門後的責任,順利破門後並把裡面的煙排掉。


我想說的是火警發生時不應該只顧著自掃門前雪,你家在冒煙,會引起別人的恐慌,以為你家在燒,但你只在意你家的鐵門,如果真的是妳家起火在悶燒,一個鐵門的錢可能遠遠比不上你一整個家的錢。




文章關鍵字
電影裡頭~
美國警察 半路要用車~不都拿一個警察証給車主看~
然後就把對方的車子開走~ 根本沒看車主臉色

台灣正好相反 = ="
世界和平
請問人民給予政府的公權力有包括哪些?
1個多小時沒有人決定...該燒的也燒完了.

不知道火險有沒有保到鐵門?不過這位住戶日後可能很難相處.--這就是民主的缺點!

消防濬 wrote:
當時大門深鎖,屋主也並未在現場,當時的指揮官不敢決定是否要破門(因為有後續的賠償問題),我們因為討論是否要破這鐵門已經耗時1個多小時,...(恕刪)
消防濬 wrote:
如果門被你們打壞了怎麼辦...(恕刪)


哈哈 這個好笑, 要是我聽到這一句話我會回說: 怎麼辦!? 再買個新的囉!!

現在的人都只顧慮到自己, 沒能多替別人想想
屋主人不在現場,缺少臨場震撼,因此有這樣的反應倒也不奇怪,
老實說!一般人很難因為一通電話就答應一堆人往自己家裡頭衝,
會猶豫一下也是正常的.

個人倒是覺得,一堆消防人員看著屋子冒煙而不敢採取行動,我
們的相關法令是不是太過薄弱了,這恐怕才是最應該檢討的地
方,只要屋子確實有煙竄出,消防人員以救災為優先,當然可以
便宜行事,如果有損失請去向引起火災的人索賠.


Kevin4931 wrote:
哈哈 這個好笑, 要是我聽到這一句話我會回說: 怎麼辦!? 再買個新的囉!!

現在的人都只顧慮到自己, 沒能多替別人想想


這種我就很想回他

萬一你家的火燒出來燒到別人

你要賠嗎?..

在台灣的話, 如果出人命, 門就不重要了. 不過, 如果沒出人命, 門就很重要了!
聽起來像笑話, 不過"新聞性綜藝節目"教出來的一些人就是這樣, 二套標準...

難為了現在的公務人員了...
消防濬 wrote:
如果門被你們打壞了怎麼辦

真的是很豬頭...哈哈

怎麼不回他說,那不破門就算了,那你家就放給他燒好了
dove wrote:
真的是很豬頭...哈...(恕刪)

如果是我....
我可能會說...現在要延燒到你家了..這是我的電話XXXXXXXX..等你決定好在連絡...
說完掛掉電話..先救別家..
要是我我就會說~~"放心我會守在門口"
不會讓火燒到別人家
你快回來把門打開後我再去進去滅火
至於門會不會被燒壞我也不敢保証
因為我怕水柱太強會把門衝壞
所以不管你人在北極還是南極我們需要你那把KEY
等你歐~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!