今日弟偕妻、女到三和夜市逛逛，過程十分愉快
飯後到重新路上的可樂餅攤上買了份奶油芝士餅給小女(今年剛上小一)
製作過程弟一直在旁，妻與小女則看著老闆作可樂餅，
然後老婆給我一個手勢，並小聲告訴我他是殘障(斷了右手食、中二指)，
於是我也看到了，目前也都還ok。
但在付錢時，老婆看到老闆貼了一張告示：「小學生憑段考100分考卷，可免費享用35元以內可樂餅」
於是她對著小女說：「下次妳考一百分，就可以拿考卷來換可樂餅唷！」
弟當下就說：那是老闆為了鼓勵清寒小孩的心意，我們沒有必要去佔這個便宜
老婆就說：啊他就貼這樣，為什麼不可以
見她如此回答，弟就上火了，認為這屬價值、道德觀問題，萬萬不可佔人家這個便宜
老婆仍堅持：他敢這麼貼，她(小女)考一百分，就可以去換，這有什麼問題嗎？(白紙黑字啊)
兩人僵持不下，所以請各位看倌來評評理：
她說如果01多數說她錯，她就道歉，01說是我錯，她要我收回我批評她道德低落，而弟是所謂假清高
各位以為如何？
ps1..先說，就算01看倌說是弟錯，弟絕對不會在這事讓步，因此涉及弟的價值觀及因果觀。
ps2..夫妻兩人去年報稅合計是130多萬，無房貸、負債
ps3..妻已看過內容，所以非單方面說詞，不過她說弟的ps1的說法沒有意義
-------—-----------------------------------
不再爭執，且留紀錄
---------------------------------------------
謝謝指教，我們家吵架是不過夜的，
雖不吵了，不過看到大家的看法，也頗有趣
