想回去做研究念博班,但... 這風氣真的很差

小弟是生科相關的碩士(某醫學院),退伍後已經在業界研發快兩年了,薪水雖然不算太糟40K左右,還有年終獎金,但是待在業界兩年來有種感覺,就是公司只要有點頭腦的"人工機械手臂",與其說研發這個東西,還真的比較像作業員...跟我想像中的研發其實落差頗大的。

其實我再念碩士的時候就對研究很有興趣,當時因為某些原因,不想跟在那個老闆底下直升博班,退伍後就想說先到業界滾一滾,看有沒有需要用到博士學歷再回去念博班。

從碩班到業界的兩年中,實驗方法及技巧其實都摸過了,從動物實驗、分生實驗到GC都會很熟,所以我倒不擔心我實驗技術太爛,念博士班會卡關的問題,英文也不差,畢竟也發表過國外期刊。

我念博士班並不是想在學術界走研究路線,而是希望能回到產業界做真正的"研發"工作,已經在業界再回去念這樣妥當嗎? 還是這樣做很蠢?(畢竟生科業界的缺已經頗少的了.更不用講博士缺了..) 就怕出去幾年畢業後,到最後很難回業界阿...

但總覺得繼續這樣當人工機械手臂下去,也不是我真正想要的生活(在公司久了會越來越沒企圖心了)。
我想要讓自己專業知識再提升到另一個層級,該怎麼做??

如果要繼續走生科這行,除了直向發展(繼續念),有無其他橫向發展的可能(轉到外商公司做業務專員)??

分析一下如果倒楣一點跟到鳥老闆七年畢業,一年薪水約60萬左右,就等於是420萬換博士學歷,很多人說CP質很差,但是我倒是覺得還好,如果有興趣做下去,應該都不會是太大的問題。

因為跟我比較熟的幾個博士班學長,畢業後都還在走博士後... 引此也沒辦法給我太多博士進入業界後的意見。希望有人能給我一些方向以及見解,感謝了!

----
整理一下我個人念博士班的原因好了。
想念的原因:
不曉得在業界待下去,我會不會變傻子(漸漸被身邊的人同化了)...
家裡沒有太大的經濟壓力,兄弟姊妹都成家了。
之後薪水會比較多。

不想念的原因:
怕出去之後更難回業界,怕失業。
繼續待在業界五六年後,說不定會變成主管職了。
現在國內博士班已經淪為洗學歷的場所,很多博士班都是一些底子不是很好的碩班過來的。
再加上現在很多教授都只是把博士生當工具使用... 感覺很糟。
~新竹阿哲 wrote:
不想念的原因:
怕出去之後更難回業界,怕失業。
繼續待在業界五六年後,說不定會變成主管職了。
現在國內博士班已經淪為洗學歷的場所,很多博士班都是一些底子不是很好的碩班過來的。
再加上現在很多教授都只是把博士生當工具使用... 感覺很糟。



你的開頭與結尾是連貫的 ,其他部分你已經把答案說出來 .
大可不必 wrote:
你的開頭與結尾是連貫...(恕刪)


現在只是差臨門一腳吧,希望有類似經驗的前輩們能指點我。

因為我也不曉得碩士學歷,再生技研發產業最高能待到什麼職位。

我身邊朋友,不是出國念博士班,就是念後西醫了,考公務員的也很多...還在生技研發打滾的應該不多

像我這種考不上公費留學的...很無奈只能摸摸頭待在台灣了。

~新竹阿哲 wrote:
小弟是生科相關的碩士...(恕刪)


當然是考公務員啦 風氣尉為流行

~新竹阿哲 wrote:
現在只是差臨門一腳吧...(恕刪)


沒有一定.要看你卡到啥位..你應該有DCB的朋友吧 ? 國衛 ?
大概不脫離這些模式.

我有點了解這個環境..不過我不是生技出身...在這惡劣環境下..總是要活下去..自己也要多去試.

~新竹阿哲 wrote:
小弟是生科相關的碩士...(恕刪)


生科...就我自己所知....
台灣要有好的研發工作,很難吧,

要不轉化學呢?

化學系也有生物化學組,未來出去至少掛個化學的博士學位找研發工作會比較廣吧,

本身也在攻讀化學PhD,

同學原本也是生科暨基因所轉化學生化組的....這應該與你狀況比較相近吧,

但無論如何,博士班最重要的就是找對老闆,因為最終還是要以畢業為重.....

以上...加油
念博士班也不見得那麼美好. 很多地方有派系門戶之爭.
跟不對老闆, 去到哪裡都是作業員.
賭大一點,去美國中上大學念博士吧,如耶魯。

回台撈一個國立教授比較棒,真心建議。

土博士變流浪博士的很多哩
用"生科"而不是"生技"這個詞......嗯,不是用錯詞就是生命科學系之類的背景?

這麼說吧,就貴公司而言好了,博士佔的是些什麼缺?在職的兩年中總會認識一些同領域的人吧.那些人裡博士又佔的是些什麼缺?常常有些七八年級的罵五六年級把缺都佔完了讓他們升不上去.您覺得您畢業後業界裡博士的缺被佔完了還是還有空缺?那些缺裡面會是偏於行政人際關係的多,還是研發的多?

如果已經在業界了,最後的目標也在業界.那我不大建議您去念博士.博士會精,就是因為專.專代表的就是領域的狹小(當然,那個得諾貝爾的全能博士是特例).碩士可以說沾到邊,看對眼了就能用;博士就非得是該領域的專門人員才有可能被聘.您覺得您畢業後好找工作嗎?

我在生技業裡打混的時間沒有樓主待的時間的十倍,但也是五六倍以上了.也看了很多事.就看他起高樓,也看他樓塌了.我想,如果樓主覺得自己當的是人工機械手臂,那麼請問樓主,貴公司的研發都在當機械手臂,或是有些人就是不一樣?如果是前者,那我覺得換公司比念博士對樓主更有幫助;如果是後者,那樓主就要想辦法跟貴公司證明樓主有比機械手臂更高的價值了.

說真的讀越高工作越難找,因為讀越高研究的領域越窄,
你自己好好想想你讀博士到底是要在這個領域甚麼都會?
還是對某個領域的專業特別精深特別強??
這是台灣高階教育的一個盲點之一,
也就是最近再討論的學生教育受否該從"全才"轉換為"專才"方式教育,

在業界我的感覺,反而是在培養專才,
而在學校或是教育領域則是希望學生走向全才,
但實際上呢??你在業界待久了也知道,
沒有人甚麼都強的,還是得靠不同領域的各方菁英相互合作解決問題,
真的甚麼都強的早就都跑出台灣去了~~~

這也是我一直在思考的問題之一,自己讀好幾年了,
究竟博士讀出去,究竟是要在學校培養某種領域的專才?還是要轉變為一個甚麼都要會的全才??
因為時間有限,真的你不可能甚麼都強甚麼都想要學起來。

不過也不是沒有這種人,我就跟過一個教授就是化學、物理、材料、電子電機都強,
學術教育地位也是很高,當然付出是有代價的,就是到現在都已經七十好幾了還在教書,
不過一個月拿的薪水超過30萬台幣,真的不多,但對多數人來說算很不錯了,
樓主自問有辦法當這種人嗎??

我自己試著學習走這條路,但是非常艱辛,隔行如隔山,
現在的我覺得博士走專精領域路線才能顯出價值,但是路也相對的變窄,
反倒是碩士甚麼領域都可投入,就算你出去不夠專精也不會有人說甚麼,
只要有心學累積經驗一樣可以得到不錯的收穫,
但博士呢??今天公司在某個你專精的領域用的到你,你當然駕輕就熟,
但遇到非你專精領域的部份,你如果不能解決問題,那壓力是很大的,
因為台灣教育出來的觀念就是,你是博士,你應該甚麼都要會阿??
反倒是學校老師你可以仔細觀察那些國外回來的,
那種教育方式都是那些老師在某個領域專精各有所長,
台灣的教育反而是很畸形,
從小到大就是要你甚麼都要會,好像要無敵才算夠資格畢業,
反而不是針對個人領域專長去做深入人才的培養。
我倒覺得樓主該去找出自己的價值點在哪,
反倒不是再回鍋去走更專業領域的路,
看似是有點浪費時間了~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!