最近在pcdvd看到了一篇文章內容是
--------------------------------------------------------------
我不要說的太明
凡是該站人員所寫的測試文都是與廠商合作的案子
你當然看不到負面評價
甚至在該討論串後面一些讚揚該商品的會員
許多也都是該站"自行產生"的忠誠使用者
而之後發起的一些相關心得與頌揚文章
都是按照篇數向廠商領錢
當然寫愈多愈賺錢!!
只要了解這種合作模式的人應該都知道我說的是什麼

另外該站在公司化後對一些廠商
無論是提供測試機或是供應購物區商品的廠商
其態度更是老大心態
如果你有任事一些其他類似討論區的管理人員
去問一問就知道
因為他們的行為早就引起大家的公憤了!!!

當然!這些事不可能讓會員知道的
因為,形象重要嘛!!!!
-------------------------------------------------------------
有點好奇.上面說的是真的嗎?
文章關鍵字
恩恩~近來的確這種文章可能多了點...
其實要寫所謂的"測試"文,也不是不可以
只是裡頭都是優點美好沒看到所謂的缺陷以及該改進的地方
這樣的測試文似乎太沒有價值可言。

還有很多討論板置頂的文章都是所謂的官方測試文,其實看了有點煩。
如果真要寫的話,煩請寫客觀點...

樓主 網址刪掉吧 不然這篇存活不久
http://lefteyeee.blogspot.com/
我覺得...這樣的測試文,有問題嗎?
我覺得還好..
購買一個物品,既然都會看測試文了
相信功課也必須要做吧..網路那麽大,難道只有一個地方可以查詢討論嗎?
而且每個人的要求不一樣..有人覺得有缺點,有人覺得還好..

其實應該那麽說吧..
在那樣的價格下,該產品或者某業者..已經算做的很好了..
沒有事情物品是十全十美..

而且,好用的東西,相信除了測試文以外,也會有很多人討論..
甚至發表勸敗文..

所以啦...我覺得就算是廠商的測試文,也ok
至少不用出門,就可以看到該商品的測試..
就有如同買個不沾鍋,不用跑到大賣場去看他們展示表演..
至於缺點...說真的..
有哪些人會對自己喜歡的東西說一大堆缺點?相信也都是輕描淡寫的寫一點點..
因爲那些缺點對他們來講,影響不大..甚至也懶惰講..

擧個例子..LG prada手機..
我跟我姐說韓國貨很爛...不好用..
問題是...他的眼裏只有LG Prada..一句話,就是喜歡外表而已..
其他使用上來講...那是其次啦..
那些缺點都不是缺點了..
有些分享和測試文寫的感覺很像廠商的dm.不過的種現象到處都有吧.購物網站.汽車雜誌.......
可以去Amazon看評價喔,

那個比較準,看不懂英文的話可以看星星,

如果有超過100人以上評價,超過4.5顆星,基本上是好物,

3 顆星就是算很濫,而且全部看完的話基本上會知道所有的缺點,不會有意外。

之前買了台三星的Printer ,覺得很濫,也上去寫了一篇。

01的"測試"報告看看就好,我都當作是廣告。
這種可以看得出來的

基本上廠商發給網站做測試的,網站當然不能太白目亂批評,
有沒有獲益,這並不一定,但是做的好一定會雙贏


對產品方的廠商來說,產品的露出與宣傳是很必要的,
不管是要花錢或是不花錢

若是要花錢,那更是不希望也不允許出現負面的言論,
沒有廠商會付錢幫自己負面宣傳,更沒有網站會白目到收了錢還寫負面

若是不花錢,通常是較大的品牌或廠商,新品發給網站測試網站都搶著要,
當然後續會有什麼結果是比較難說,但是只要不如意,
以後可能就盡量少發給這個不懂事的網站


對網站來說,主要要看經營者的格調跟目的
若是要建立公信力,不收錢是最基本的,再者就是敢於針砭產品
像知名的TOM硬體網站,就是專門拿好幾家下去評,這樣就比較客觀,
也跟各家維持比較等距的關係

若是以營利與合作為主,那很可能流落到像以前很有名的 超頻者 一樣的結果,
或是很多硬體雜誌,寫的東西就當做比較詳細的廠商宣傳看看



其實這絕對是互利的,如果生產廠商只會利用媒體的公信力來賣爛貨,
最後會害到自己,畢竟被捧的越高,最後摔的越重

對網站來說,新品測試不但可以提高人氣,某方面也會增加收益跟廠商關係,
畢竟有關係的網站才會弄到重點的新品


只是現在消費者太精了,這樣的模式很容易都被打為宣傳,而不單純的被當作測試文看

因為很多人都用立場看事情,而不去看本質,直接把廠商提供當作是預設廠商付錢的廣告,
不信就算了,還會去質疑,這些都是很合理的人性


消費者(閱聽人)對資訊的相信程度,絕對是 使用者 > 網站 > 廠商
所以網友測試的公信力也會比網站測試要高,但是專業程度就可能沒那麼深入


慢慢有一些廠商會藉由提供消費者實品測試來搭配網站宣傳,就是提供網友名額下去公開測試,
因為消費者沒有收錢也不是哪一方的支持者,所以會比較不受網站跟廠商控制

但是這樣也會有一些問題
1 不是每個消費者都有專業的能力或是時間測試,遇到只想白賺的人,講幾句屁話就撈到一個產品的人很多
2 專業能力不足外加預設立場,會造成大好或是大壞
3 要獲得最大宣傳效益,一定要藉由公信媒體或網站,這中間的平衡點也需要拿捏

會發給消費者實測,這廠商對於產品就有相當程度的自信與水準,比之一些廠商只敢委託網站或媒體,
寫官方測試要好多了

但是這樣的模式,很可能被廠商事後評估效益而終止,畢竟提供產品也是需要獲得曝光,
達不到效益廠商也不會繼續做


當然,有些廠商也會藉此操作,或是與網站串通,這些也是可能的狀況,
不過宣傳本身只是宣傳,消費者買到手的東西才是真正的根本


比較惡質的,有些廠商會找一些打手上網毀謗攻擊,或是刻意拉抬,
這些案例在奇摩知識通也出現過,畢竟閱聽人是沒有美國時間去詳細了解被後緣由,
很容易被蠱惑煽動

有時後閱聽人很精,有時候又必須把閱聽人當白癡.....
這就是行銷的難處
樹林中有兩條路 而我選了那條較少人走的路 這就造成了所有的差異 -Robert  Frost-
NewYorker2007 wrote:
01的"測試"報告看看就好,我都當作是廣告。




之前有篇分享文?

小弟只是質疑怎麼一各產品連半點缺點都沒有............就被某X大指責了


你今天買一台車不管是哪一台,01的站友都可以挑的出來優點跟缺點

但是一篇掛於Mobil01首頁的勸拜文章~

是沒有缺點的~ 我相信眼明的人還是有~





雖然盲目的人很多啦~


EX:連鋪條路都鋪不好了

每天只會打嘴砲的~ 還不是有人挺~
NewYorker2007 wrote:
01的"測試"報告看看就好,我都當作是廣告。


同意

有些文章及討論區新開的主題剛開沒多久 就已經有廣告放上去了 像之前的toyota新車 好像叫大人物的那部車

像最近也不是幫ford廣告的挺兇的嗎? 網站經營不容易沒錯 但是廣告該有限度 不是以文章分享之名卻以廣告之實來發表

有時候我覺得自己在看網路版的汽車雜誌 有一半以上的分享開箱文都是廣告
IluvU wrote:
對網站來說,主要要看經營者的格調跟目的
若是要建立公信力,不收錢是最基本的,再者就是敢於針砭產品
像知名的TOM硬體網站,就是專門拿好幾家下去評,這樣就比較客觀,
也跟各家維持比較等距的關係(恕刪)


知名的硬體網站,拿錢拿的更是不會手軟。

產品要送測,請先贊助一些;產品表現好不好,再贊助一些....

習慣這種生態了,就知道沒有什麼客不客觀,只有友不友好了....

azsxdc19 wrote:
有點好奇.上面說的是真的嗎?...(恕刪)


嗯!是真的! (有朋友證實)
這種好像叫寫手
是兼差幫人寫文賺稿費
就跟以前投稿平面媒體是一模一樣的
你有興趣、文筆好也可以去寫喔!
很多網站很缺文
這類文是招攬點擊率的最重要來源之一
基本上只要仔細看
都可以看出哪些是職業寫手、哪些是真正消費者寫的

話說...
其實在下有點討厭目前的一些開箱文
除了華而不實之外
還像是再炫耀大光圈鏡頭
背景散到不行
有些連主題都散景到剩一點點
而且重點都放在外觀
常常機能部分都沒提到多少

測試文雖然都報喜不報憂
但是至少看了還有收穫
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!