鼎王欺騙造假V.S三星抹黑寫手門,你認為那個比較惡劣?

兩家集團都有找寫手

一個是付錢給美食部落客,幫忙吹捧他的造假文案

一個是付錢給網路行銷公司,幫忙抹黑攻擊對手

你認為那個比較惡劣?

hero168168 wrote:
兩家集團都有找寫手一...(恕刪)


晚點我再說說自己的看法!

hero168168 wrote:
兩家集團都有找寫手

一個是付錢給美食部落客,幫忙吹捧他的造假文案

一個是付錢給網路行銷公司,幫忙抹黑攻擊對手

你認為那個比較惡劣?



媒體亂報最惡劣
我覺得國外集團比較惡劣~
但我怎覺得這篇待會會被回收?
我覺得您夫人不肯天天滿足你比較惡劣。

大家都有病~ wrote:
我覺得國外集團比較惡...(恕刪)


不會不會

只要不歪樓歪的太離譜都沒事

filmdotcom wrote:
我覺得您夫人不肯天天...(恕刪)


您夫人天天滿足你嗎?
攻擊對手,手機用了不會怎樣,

但不好的食物吃下肚是一定會怎樣的!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

CA91007 wrote:
攻擊對手,手機用了不...(恕刪)


認真回答一下,

都不可取,

但是三星事件是惡意抹黑對手,以造假的資料來攻擊對手。

所以會被罰1000萬。

但是鼎王只能算吹噓自家的東西有多好,吃了會升天之類的,

而並非以造假抹黑的方式攻擊競爭對手來謀取利益。

因此嚴格來說,三星是算比較惡劣的無恥推銷手法。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!