如果事情是這樣你會怎麼跟小孩說這件事情呢??

學校要跟國外學校做學術交流
老師請我們分A B兩組討論相關事宜
當然事情有人反對有人同意
各組說好雙方要一起來看學術交流的項目
沒想到還沒坐下來談A就自己宣布自己的版本是最終版本


如果事情是這樣你會怎麼跟小孩說這件事情呢?? 又會說是誰的對錯呢??


我不識來討戰的
姐姐是幼教老師,之前聽我姐說
小孩吵架後家長來學校第一時間就說是對方的錯,我小孩不會這樣
從小就在教小孩錯誤的觀念,長大的還得了 不是嘛
不要因為事件不一樣,就有不一樣的答案
文章關鍵字
加倍加棒棒糖 wrote:
學校要跟國外學校做學術交流
老師請我們分A B兩組討論相關事宜
當然事情有人反對有人同意
各組說好雙方要一起來看學術交流的項目
沒想到還沒坐下來談A就自己宣布自己的版本是最終版本


如果事情是這樣你會怎麼跟小孩說這件事情呢?? 又會說是誰的對錯呢??


我不識來討戰的
姐姐是幼教老師,之前聽我姐說
小孩吵架後家長來學校第一時間就說是對方的錯,我小孩不會這樣
從小就在教小孩錯誤的觀念,長大的還得了 不是嘛
不要因為事件不一樣,就有不一樣的答案


嗯.....國外學校交流的事情,要學生小孩自己決定?不是學校老師決定?
你要不要先說說看,那個國外學校是不是一直想併吞那個學校?
還有A組是不是人比較多,然後老師有說一定要雙方逐項審查?
接著B組是不是嘴巴說不要,然後身體還是誠實的要?

很認真的回答你這個問題,給的資料太少,很難評斷誰對誰錯,
但我自己想,我儘量教我的小孩,要盡可能的公平看待各種選項,自己先檢討有沒有
遵循遊戲規則?還是這個地方是個沒有遊戲規則的地方?有很多的東西可以聊,但要有很多的前提才能聊

加倍加棒棒糖 wrote:
學校要跟國外學校做學...(恕刪)


完全看不懂在寫什麼........
加倍加棒棒糖 wrote:
學校要跟國外學校做學...(恕刪)


怎麼和我聽到的不一樣!

這一場學校交流! 在開始之前 A, B 二組都有人參會了閉門會議! 但是 B 組一直宣稱自已都沒有參加,所以什麼都不知道是有什麼項目!

再來這項目已公佈了九個月了,開了上百場的研討會了! 但是 B 組一樣宣稱自已都沒有開及不知道這事!

最後雙方說要坐下來談,但是 B 組一直霸佔著麥克風和場地,跟本不和 A 組進行一條一條的項目查看!

A 組只好使用「賤招」 強迫這項目進入 「校際會議」來一條一條的查看! 而 「校際會議」是全校的組員都要參加 ,可以更透明及詳細的審查! 而 B 組認為怎麼可以這樣,這樣就破壞了他們當初的方式。

此時 B 組就號招 國中、國小 ,去包圍「學校會議室」! 並且衝入了 教師室 大肆破壞、偷錢、偷東西,之後被駐校警趕出去後,有人受傷到了 醫務室 還大聲抱怨說是校警的不對!

目前 國中、國小 組還在包圍 會議室 中!

========

要說誰對、誰錯! 只能說一切都是在操作而以!

B 組內心也是想要通過,因為通過之後,拿到的好處也不少! 只是若是通過的太快,會導致下次、下下次的 學生代表選舉會被原支持者討厭。

故原本想 吵一吵、打一打 做一些表面動作給 B 組的 國中、國小 組員看一下,但是居然 A 組使用大決招,使他們失去了表演舞台了! 這下怎麼可以呢? 所以只好叫 B 組的 國中、國小 組員去搞這事,這樣才會有舞台可以演出啦!

目前聽說 教務主任 已找 A, B 二組和 B 組的國中、國小 代表開會看看要如何收場! 最終我是認為會半和平的收場! 會通過 A 組的條文(得到了裡子) , B 組的表演滿分(獲得了面子) , B 組的國中、國小 退場(什麼都沒有得到)



這學校的事,我想大家都熟啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
所以台灣的政府是這一個很怪的組合! 和趙少康說的一樣,是 總統制 和 內閣制 二合一! 人不人、鬼不鬼的!

若真的想要台灣能有進步,看來 內閣制 是必要的做法啦! 因為 總統制 若是沒有搞好,很容易變成集權統治了!

而 內閣制 的好處就是!內閣 都是 議會成員 (立法委員), 國民想要什麼樣子的 內閣 就去選出什麼樣子的 議會成員 出來!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
大學上學期開學
學校老師說自己分成AB組討論春酒要吃什麼
然後表決一下
沒想到因為A組的人數多過於B組
B組眼看自己的意見無望
所以就採取不合作態度
不讓A組進行討論審查
眼看春酒的時間要到了
A組沒辦法只好使出大絕-直接宣布了
B組就不爽了
還好B組下面還有一羣支持B組的高中部
就叫高中部出來起鬨


加倍加棒棒糖 wrote:
學校要跟國外學校做學術交流
老師請我們分A B兩組討論相關事宜
當然事情有人反對有人同意
各組說好雙方要一起來看學術交流的項目
沒想到還沒坐下來談A就自己宣布自己的版本是最終版本

加倍加棒棒糖 wrote:
學校要跟國外學校做學...(恕刪)

你如果說你家是賣燒鴨的,對面是賣烤雞的;你們兩間店想要技術交流!
結果員工兩派說法,本來說好要開會討論,最後老闆們自行決定要跟烤雞店合作.........


這個例子會不會好點?
禮誠工作室 wrote:
怎麼和我聽到的不一樣...(恕刪)




但最近我去學校看了一下,有個想法,是不是有 "校外人士",教學生如何搞破壞,和罷站學校~~~

而且那些還是外國 "專門" 學校的......................

變成不只小孩在吵,家長也跟著吵 ,連親戚朋友也加入~~~~

最後變成小孩沒書念,爸媽沒工作,每個人都討厭這間學校的存在.................

JerritMK wrote:
你如果說你家是賣燒鴨...(恕刪)


簡單明瞭,你淫了
關於技術交流的說法
如果依照禮誠大的說法
那就是烤雞跟烤鴨的老闆本來說好要先開技術公聽會
一年後再審查兩邊技術 最後再做審查表決
一年公聽會過去了
等到要審查技術
第一次審查會時由烤雞人員當主席 烤鴨人員包圍主席台不讓開會
第二次審查會時烤鴨人員當主席 烤鴨人員一開會就自行宣布散會
就者樣雖然開了2天會 連一點技術都沒審到
等到第3次 由烤雞人員當主席時 一開始主席就宣布使用烤雞技術
不知道是不是這樣

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!