我是一位動畫系的學生，因動畫有需要，麻煩一位友人介紹會編曲的音樂人，動畫約2~3分鐘，以一萬價錢成交。由於當初非常趕，2~3天的時間就要初審，該音樂人也說ok，編完音樂後，一手交錢一手交音樂(合理)，但音樂人只有給合併檔，沒有音樂的製作檔，，說如有問題都可以回頭找他，(畢竟動畫要給老師通過後才能交差)，當下因時間緊迫，想說算了，反正是朋友介紹的，不會有問題，也有同學跟他要音樂原始檔，該音樂人支支嗚嗚帶過，沒有說明要不要給。
事後給老師看動畫後對音樂極度不滿意，於是我們同學先用自己的方法解決，想說能不麻煩人家我們就簡單的修正就好，於是拖了2~3周，還是不行，回頭找該音樂人，該人收了錢後態度大轉變，改東西要付錢，一周後就算結案(啥為啥當初都沒說，事後規定都你說了算，沒關西算了)，我轉向另一個做電影配樂的幫忙，做電影配樂的說給我當初你們做的原始檔，他會更好做事，於是我回頭要原始檔，該音樂人開始不接電話，透過友人聯繫，他居然向友人說，是我太忙不接電話，我已經連續打電話一周，他不是轉接語音信箱，就是接了就把手機放旁邊，完全沒有要處理的意思，根本沒接過他打來的電話。我只是要向他拿當初我們付錢的原始檔案而已，請問在作曲編曲的各位版友，這樣的做法是正確的嗎，(當初我們沒有簽訂任何的合約)，如果以一般的合作模式下，我們拿回我們請他編曲的音樂，是合理的嗎?
個人積分：111分
文章編號：49714810
個人積分：3分
文章編號：49715148
個人積分：448分
文章編號：49715325
個人積分：111分
文章編號：49717384
個人積分：35分
文章編號：54038146
個人積分：19分
文章編號：54057129
1.窗口與我聯繫，我會請他寫信給我講明案子內容與需求，最好是隨信附上reference，這可以更好的幫助雙方對於所要的音樂有基本共識。
2.回報價格並問明交demo的日期，並確認交案的deadline。
3.交demo確認大方向是否有問題。
4.開始來往信件修改細節，較有心的導演或製作人有的會親自到旁提供想法與意見。
5.確認無務，開始過分軌地獄，過分軌是方便後製mixing用，而這步驟不管mixing是不是我自己用，基本上還是會把檔案一併給出。
6.交案等收錢。
在這邊講一下幾個較有爭論的點，該不該先給錢?
基本上我有遇過的情況，新配合的廠商我會分兩階段收款，時間點會定在確認demo正式開工以及交案後一個月內。
而較熟悉的廠商就沒這問題，就是交案時附上發票等匯款。
大型一點的案子會簽約註明交案，修改，付款方式，以及日後版權歸屬。
以上是關於付款跟一些小細節。
而至於能不能修改內容，要不要額外收費?
Demo交完確認方向後是可以修改的，但大多都是小段小段的調整，大概就是過門的氛圍節奏性的調整，或者是一些音效的比例多寡。如果要大改甚至要換樂風那確實是要另外收費，因為那等於是做另外一首曲子。
那demo前該不該收費? 其實我個人大概是因為運氣比較好，所以從未遇過交demo後被放生的經驗，所以都順利交案，也因為這樣所以我其實沒有在交demo前收費的經驗。
而堅持用email確認細節就是避免各說各話的情況發生，當然契約也是這樣而存在。
再強調一次，交案收完錢後給分軌是正常的，但如果交分軌會被修改那就會有爭議，因為對我來說那牽扯到冠名的問題，是共同擁有? 還是什麼的。
而修改收費是自由心證，端看自己怎麼去看待還有事前溝通。
以上是我自己的經驗，認真說起來我覺得你們可能沒經驗所以比較吃虧，因為這真的會變成各說各話，但一般我都是覺得沒差照給就是了。
PS:因為是用手機打的，如果排版很亂請見諒。
騎光 wrote:
我是一位動畫系的學生...(恕刪)
個人積分：29分
文章編號：54057998
個人積分：3分
文章編號：54186701
個人積分：0分
文章編號：70222456
