曾文水庫水量不到1成，怎麼都沒有看到政府宣導節約用水。
個人積分：253分
文章編號：49785843
個人積分：770分
文章編號：49785979
個人積分：154分
文章編號：49785995
個人積分：1433分
文章編號：49786036
個人積分：43分
文章編號：49790177
個人積分：181分
文章編號：49790322
個人積分：84分
文章編號：49790523
個人積分：6801分
文章編號：49791160
hbs331999 wrote:
曾文水庫水量不到1成，怎麼都沒有看到政府宣導節約用水。
台灣的水庫大部份蓄水量都不到原先設計的一半,甚至更低,原因大多是泥沙淤積,但為什麼會泥沙淤積呢?
水庫大部份在山上或靠近山,大多是有山有水的好地方,於是水庫上游就有人開遊樂場,開農場,養豬場...,這些泥沙跟廢水最後流到哪裡,當然是水庫啊..
這些遊樂場及種菜的農夫都在那邊幾十年了,如何叫他們走?他們每年賺的錢可能不到因他們造成的損失的十分之一,以前曾經看過報導,石門水庫的污泥處理好要20年以上,花的錢可能跟蓋水庫差不多,而且會造成水庫污染,水庫的水質也會大受影響,簡單說,就是不能喝,
那台北的翡翠水庫為什麼很少有這個問題,因為天龍國的人需要特別照顧,和其他地區的人不一樣,所以翡翠水庫30年前就禁建,禁墾,除了少數原住民,外人根本進不去,
全台的水庫也不會變好了,上遊的遊樂場,開農場,養豬場全部遷走大概還能維持目前乾季限水,不然再過幾十年,水庫等於廢物,但請問請這些人搬走要花多少錢?
問題大概無解,不過我住台北,應該沒這個問題...
有時候政府真的要強硬,不要因為財團及政客的遊說而做出對會民及後代的錯誤政策,台灣年平均降雨量約有2,500公釐，為全球平均的3倍,每年還會缺水,也算台灣奇蹟吧..
個人積分：146分
文章編號：49791649
