中研院院士朱敬一表示,
過去拚上好大學是最佳的階級流動管道,
但教改20年,現在好大學卻非一般貧窮學生上得了。

過去聯考題目較困難,率取名額也較多,
然而教改20年來造成考題簡單化,降低考生的鑑別度,.
入學門檻也加入才藝成績,但一般貧窮學生根本沒有多餘的錢學習才藝,
造成有錢人家的子女進入好大學的機會大幅增加。



恢復聯考吧......
文章關鍵字
聯考會說只把學生訓練成考試機器……
ebola01 wrote:
中研院院士朱敬一表示,
過去拚上好大學是最佳的階級流動管道,
但教改20年,現在好大學卻非一般貧窮學生上得了。

過去聯考題目較困難,率取名額也較多,
然而教改20年來造成考題簡單化,降低考生的鑑別度,.
入學門檻也加入才藝成績,但一般貧窮學生根本沒有多餘的錢學習才藝,
造成有錢人家的子女進入好大學的機會大幅增加。



恢復聯考吧......

加入 高中職 的 合唱團 吧

至少可以學 合唱指揮 這項才藝

外面補習班 都沒有 補 合唱指揮 的
加入 圍棋社,右上角小目 ( sorry 我只會這一步 )
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
才藝,是需要靠興趣支撐的

錢再多也沒法叫你沒興趣的兒子女兒坐在鋼琴面前每天練一個小時的

totlin wrote:
聯考會說只把學生訓練...(恕刪)


改回聯考制+1 學測面試根本不公平

沒閒錢 沒時間學才藝的窮學生就該死!




samsungdog wrote:
改回聯考制+1 ...(恕刪)


是不是應該把上網練嘴砲跟打電玩也列入才藝項目

這樣很多窮學生就有機會進入好一點的大學
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
錢再多也沒法叫你沒興趣的兒子女兒坐在鋼琴面前每天練一個小時的


沒錢,那來的鋼琴???

沒錢,那來的"一小時"?=>有時間就要打工補貼家用。

沒錢.....連一家家去考試的報名費都是問題。

聯考真的有好處。
樓主文中主說考試難易度跟率取名額跟以往不同所造成窮學生無法上好大學
那這跟恢復聯考有什麼關係?
應該是讓現行考試增加難度吧

而且想問現行分發學校有要看才藝嗎還是所謂的推甄之類的才會看?
如果分發不需要看才藝加分,那也無關不是?
ctcbj wrote:
錢再多也沒法叫你沒興趣的兒子女兒坐在鋼琴面前每天練一個小時的


沒錢,那來的鋼琴???

沒錢,那來的"一小時"?=>有時間就要打工補貼家用。

沒錢.....連一家家去考試的報名費都是問題。

聯考真的有好處。

所以

把 鋼琴 換成 合唱團、合唱指揮

有沒有哪個 沒興趣的兒子女兒

會進 高中職 合唱團 練合唱、學 合唱指揮 的?

合唱團 不用花錢,也沒有要買團服 ( 我校是穿校服 )

但是,聯考的話,無論 你/妳 再怎樣 愛合唱

合唱指揮 於 高一高二時 如何 精進

聯考還是不考的,高三只好放棄 ...
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
ebola01 wrote:
中研院院士朱...(恕刪)


都聽中研院放屁就好啦
聯考被罵一試定終生
教改結果考更多變成二試甚至多試定終生
補習班不減反劇增
到頭來
還不是聯考最公平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!