這幾年來,不論是銀行理專,銀行業務,證券期貨營業員,乃至保險業務員等,
已經變成美色凌駕專業,客戶選擇的點多以美姿為優先,專業那些倒是其次,
比方說理專好了,好像只要人美,那怕專業能力不怎麼樣,
客戶與業績就會不請自來似的,也有不少女性金融業務工作者為了維持美貌,
不惜砸錢整形,美容的.

更扯的是,某間銀行的襄理,跟我說之前開業績檢討會,
他正為分行業績不太好有些傷腦筋,
沒想到一個理專在檢討會上說的話讓他啼笑皆非,
她說:銀行制服應該跟公司爭取要換,連絲襪也要換黑的,別間銀行都穿黑絲襪了,
結果我們還在穿膚色的,看起來死板板的難怪客人不上門,
那個襄理直接就噱了她一頓:'今天是我們分行跟別間比績效不好,
而且每下愈況,結果妳還跟我聊這543的'不過,他也覺得公司的制服死板,
換黑絲襪的說不定還能'小幅改善業績'反正現在那麼多人喜歡看,
但靠外貌,姿色,終究不是長久之計,外貌至上下,真正專業的金融人員被排擠,淘汰,
那還有什麼前途?
這並不是台灣的特色阿,其他的地方也有這種現象~~

專業我倒是保留,現在注重的是"異業結合",並非過去的一股腦向前衝
理财经理有什么专业?
不都是照产品说明解说,然后跟客户博感情。
多找点投资回报率高的项目给客户,才是专业。
资金都往投资回报率高的地方走。地球上都这样。

hello1059 wrote:
不都是照产品说明解说,然后跟客户博感情。


比較正確的說明是,
把公司要推銷給客戶的產品(高佣金或業績重點產品)介紹給客戶,
然後想辦法說服客戶買。
人生就該好好的玩 !
arlo1011 wrote:
這幾年來,不論是銀行...(恕刪)


那又如何?花錢投資也是要看介紹 "產品" 的人夠不夠賞心悅目吧

再來又怎麼來判斷所謂的專業度?

能夠幫客戶賺錢或是公司賺錢的,相對他就是專業

這有什麼好討論的

你不能改變這個時代,就等著被時代改變你

arlo1011 wrote:
但靠外貌,姿色,終究不是長久之計,外貌至上下,真正專業的金融人員被排擠,淘汰,
那還有什麼前途?


同一家銀行有兩位理專
兩位的專業度一模一樣
介紹的商品也讓你賺一樣多錢
服務態度也都一樣好
一位長得超正,模特兒身材又會打扮
一位長得像如花,黃牙又口臭(抱歉,如花!)
請問你要找哪一位買?
全世界都這樣

因該說 從古至今就這樣



沒什麼. 本來這世界就沒有所謂的公平性的


從古老 美女或美麗事物 總是得到關愛 或站優是


所以我覺得還好 唯一的公平 就是大家都會上天堂的那刻

arlo1011 wrote:
這幾年來,不論是銀行...(恕刪)


別跟我講什麼專業,多少有專業的人‧因為沒有機會遇到對的客戶,就達不到所謂的業積‧

印象分數也是業務的一種,而且還是非常重要的先決條件的一環‧

真正專業的是不會放棄讓自己可以加分的部份‧

如果是保證包賺的東西,就算是60歲歐巴桑坐櫃檯,一樣一堆人排隊。

現在重點就是不一定穩賺,美女至少給癡漢客戶覺得萬一賠錢了,這些錢就當成和美女談話的鐘點費,可能會覺得好過一些。

arlo1011 wrote:
沒想到一個理專在檢討會上說的話讓他啼笑皆非,
她說:銀行制服應該跟公司爭取要換,連絲襪也要換黑的,別間銀行都穿黑絲襪了,...(恕刪)


最近在看一本書,內容專揭美國金融商品的黑幕,這種東西只求賣的出去,沒人管你是不是專家,當然也不會管客戶的權益。

這位知道要換絲襪的理專,說起來比你的朋友還了解這行。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!