這種店家!消費高雄災區!!不是我在講, 要捐就捐, 少在那邊義賣用客人名義捐, 到底是怎樣的捐法, 不清不楚,這不是在發災難財, 甚麼才是發災難財??????這跟之前台中的婚紗業者消費馬航空難有何兩樣????消費馬航高雄災民不是在那邊給你藉機打廣告, 清滯銷的庫存的!!!!!!!
看到發文大大的ID就馬上想起之前在鞋靴版看過的文章 因為小弟把L大的那篇文章全看過的確L大跟那商家有糾紛也的確是商家的問題沒錯 不過單以義賣鞋子這件事來看義賣到是看不出有那裡不對 是商品金額開很高? 還是瑕疵品拿來賣人要不然怎麼會讓L大又PO文?單以文章內容看到 義賣的商品全額捐出 而不是像某黑一樣義賣又扣東扣西才捐出有爭議這有什麼不對呢? 還是捐款金額不多? 小弟也認同不應該用捐款的多寡來比較純以這個義賣來看這件事 很好奇原因
jouky7315 wrote:看到發文大大的ID就...(恕刪) J大大概漏掉在中國論壇上, JB原廠針對我的行動而發的公開聲明稿明顯就是近期滯銷, 生意明顯受影響, 才會在那麼久之後才出來聲明,所以很義賣這檔事很簡單, 一個店家跟產品近期都滯銷, 人氣低落的情況, 利用這個事件出來喊義賣你想想如果是某間前陣子爆出的黑心奶粉工廠, 現在公開來義賣自家產品...這不是利用新聞事件在拉抬自己的形象跟廣告嗎?平時都做好事, 不需要這種憾事發生, 就馬上跳出來喊做公益至於怎麼捐?, 因為去年中國的JB經銷商自爆跟原廠拿貨的價格只有三成左右, 尤其該店家在台灣的售價, 全球最貴, 比中國還貴上將近一萬台幣, 那義賣說要捐的部分是指淨利? 整雙金額包含成本跟淨利??還是???heavenkings wrote:今天無聊過去看看鋼印...(恕刪) 這個去時尚版問比較快, 反正我都有備份