前幾天看到一本書名叫--逆勢求勝--的書裡面有幾個成功企業家的故事當中就有寫到麥當勞如何成功的內容有提到麥當勞會賺錢,不是靠漢堡或薯條而是靠房地產賺到錢的內容大概是說,那些黃金三角窗其實都是總部租給加盟者總部賺那些租金就賺飽飽了請教各位台灣的現狀也是如此嗎??會不會那是形容在米國的事實呢?????
charakahoshi wrote:在歐洲麥當勞算是當地...(恕刪) 老實說,住台北市東區。麥當勞應該是最便宜廉價方便的餐點了。這邊隨便一碗麵線、涼麵都要80、100的。79/99的麥當勞真是佛心來的~~當然,麥當勞設點炒高房價倒是真的,這邊隨便店租都要50萬上百萬,店家一家換過一家,連東京著衣都會開到倒~~
kelly18899 wrote:前幾天看到一本書名叫...(恕刪) 就算小麥是租地租房給加盟但還是有維持品質和增加技巧不要以為電視廣告60秒出餐很容易, 都是要花錢投資的如果要說他, 他算是個精明的地產商和餐飲商能同時搞好二個不容易.
現在麥當勞真的是天龍國最便宜的食物只是天天吃很不健康信義大安區賣吃的真的價錢很敢開的上次吃一碗紅豆豆花 70元 = =而且是那種淺淺的碗如果中餐吃便當再去買瓶飲料 110元 = =而且便當還吃不飽到下午3點多 肚子姑魯姑魯叫....天龍國真的好像另一個世界....
可樂配紅紅茶 wrote:如果中餐吃便當再去買瓶飲料 110元 = =而且便當還吃不飽到下午3點多 肚子姑魯姑魯叫.......(恕刪) 有米飯有主菜加配菜的中式便當吃不飽‧中午吃了下午3點就會餓;而差不多同樣價格的漢堡(或炸雞)加薯條,吃了就會很有飽足感?就能從中午撐到下午6點不餓嗎?
RICE 1502 wrote:房地產不買賣還要繳稅...(恕刪) 真是笑話,房屋稅率那麼低,雙北的房產光一年的增值價,就可以抵過一輩子的房屋稅了。台北市信義區來說好了,33坪舊房子,7年增值1500萬,房屋稅一年4000台幣。100年也才40萬。