原來法官的遴選是透過考試制度考進去的，
所以很多法官都是出了校門就進衙門，
鮮少在各行各業歷練過，因此社會經驗幾乎等於零，
沒有在私人企業待過，不知道商業社會的運作模式，
這樣要怎麼處理複雜的社會案件？如何去分析資料的真假？
當這種恐龍法官在優渥的環境待久之後，當然也會待人以"寬"，
會發生郭烈成這種重大罪犯又查到私藏槍械，
然後還以五萬元交保的離譜事件就不足為奇。
建議法官應該要有10年的社會工作經驗後才能報考，
一來人格比較成熟，閱歷比較豐富，
也能較有同理心站在被害者的立場著想，
不然招進來的都是一些很會考試念書的學生，
你叫學生去從事社會道德把關的工作豈不是很危險？
至於檢察官的遴選制度我不並清楚，
希望網友能幫我補充，謝謝。
個人積分：4548分
文章編號：52005400
個人積分：249分
文章編號：52005403
個人積分：197分
文章編號：52005473
個人積分：596分
文章編號：52005549
個人積分：37分
文章編號：52005641
個人積分：0分
文章編號：52005707
個人積分：898分
文章編號：52005789
個人積分：15210分
文章編號：52005794
個人積分：2228分
文章編號：52005806
