國外網站曾報導，白色網頁需要消耗74W的功率，而全黑網頁只需59W。Google每天要響應大約2億條請求。讓我們假定每條請求顯示10秒鐘，這就意味著Google每天要在電腦屏幕上顯示約55萬小時。
假設用戶在全屏模式下觀看Google，那麼如果Google變為黑色背景將節約15W（74－59），全球每天就可以節約8.3兆瓦時電力，
一年下來就是3000兆瓦時！按照美國一千瓦時10美分的電價，節約下來的電力價值30萬美元。
轉載自BSC論壇:
http://bsctw.net/discuz/redirect.ph...stpost#lastpost
個人積分：0分
文章編號：3794752
個人積分：53分
文章編號：3794791
個人積分：17分
文章編號：3794816
個人積分：0分
文章編號：3795599
個人積分：562分
文章編號：3795659
個人積分：675分
文章編號：3795870
個人積分：16分
文章編號：3795910
個人積分：562分
文章編號：3795952
個人積分：2071分
文章編號：3795991
個人積分：562分
文章編號：3796275
bluesystem wrote:
LCD有分, 有的是沒給電壓是透明的,有電才變黑. 有的是反過來沒給電壓是黑的, 要亮就要給電壓....(恕刪)
Sorry! 剛查了 一下書本, 小弟忘了考慮 Normal White 及 Normal Black 的液晶差別,
目前市面上大多數用在 PC 上的 LCD monitor 幾乎都是 IPS type 的液晶分子(為Normal Black), 而 TN type的液晶 為 Normal White (STN or DSTN 亦同) 幾乎已不再使用(早期有在使用), 故小弟我重新更正先前的推測, 以 TFT LCD monitor 而言(市場主流), 在相同的背光條件下, 黑色的 google 的確較省電!
補充一下:
由於液晶分子還有一種特性,就是不能夠一直固定在某一個電壓不變, 不然時間久了, 你即使將電壓取消掉, 液晶分子會因爲特
性的破壞, 而無法再因應電場的變化來轉動, 以形成不同的灰階. 所以每隔一段時間,必須反轉極性,以避免液晶分子的特
性遭到破壞. 以60Hz的更新頻率來說, 也就是每16ms, 必須更改一次畫面的極性. 也就是說, 對於同一點而言, 它的極性是不停的變換的. 耗電就是發生在極性變換時, 而變換極性時, 若以主流的 TFT LCD(IPS type, normal black) 而言, 畫面的白色區域, 在極性反轉時, 就必須以最大正負電壓去扭轉液晶分子(畫面仍然是白色的, 此為 IPS type 液晶的特性), 但若畫面大多數區域是黑色的, 則只需花很小的功耗(仍然是最大正負電壓)去維持一小部份非黑色區域的液晶分子的扭轉角度.
