現在所在的社會, 環境也許您很有想法但是卻欠缺資源,能力去改變不如在此發表您的高見讓有能力,資源的人去發展讓自己除了選票之外也可以改變這個環境社會小弟先分享一個想法現今公車的查詢系統如果能加上該台公車現載客率(車上人數換算)讓等車的人決定是否要搭該班(也許有時候一次來個好幾班)或是改搭其他交通工具(如有行李之類)這樣就更便利了
我的想法,大家應該組織只收會員錢的工會先從請律師幫被不當解雇或傷殘的會員做起慢慢有了口碑有了制度後再提高工費,目標是能十年罷工達一年以上領半薪最後再慢慢提高工費,達到兩三年就能罷工半年以上過個幾十年,大家會發現教改多元學習成功了生育率上升了經濟變好了(內需暴增)薪水提高了每天只上班8小時房子不是問題了(一天只上班八小時,大家就不用擠台北囉,都會跟歐美一樣住郊區,五點半下班,七點半回家吃飯)大家會發現,台灣變成歐美國家了南韓日本新加坡香港大陸都想移民台灣比起什麼太癢花、無殼牛牛天天乞求既得利益者施捨人民靠自己才符合邏輯
badsupper wrote:讓自己成為社會進步動力的一份子現在所在的社會, 環境也許您很有想法但是卻欠缺資源,能力去改變不如在此發表您的高見讓有能力,資源的人去發展讓自己除了選票之外也可以改變這個環境社會小弟先分享一個想法現今公車的查詢系統如果能加上該台公車現載客率(車上人數換算)讓等車的人決定是否要搭該班(也許有時候一次來個好幾班)或是改搭其他交通工具(如有行李之類)這樣就更便利了 我好奇問一下您 2014 年,總共 搭 幾次 公車 ?
Petruchio wrote:那要取消投幣式了社會...(恕刪) 不懂為何要取消投幣式?用刷卡來確定人數?弱勢社會福利並不是只有弱勢團體才需要去思考所謂三個臭皮匠, 勝過一個諸葛亮即使您只有小學畢業也不代表您想的別人都想的到所謂進步不光只是上位者的事情假如全民都能建立這樣的觀念態度那台灣將創造另類的奇蹟也就是所謂的公民力量現今的社會獲得多少資源固然重要但小弟認為如何充分運用資源, 才是重點資訊爆發的現代添購資訊設備會很貴嗎?以往公車只能靠後照鏡看四周現在都配備監視器等幫助司機清除死角增加這些設備,在現今,會很貴嗎?小弟所說的車輛人數有幾個方向可以思考1.公車車門加裝感應器(但小弟不解的是,現今很多地方都還是用人工計數方式算人頭,是尚未發展到此階段嗎?)2.車輛重量估換算車輛加裝重量感測器, 以重量估算人數(採平均重量)沒有說要很準確,精度越高,成本自然越高只是一個概念,落實瓶頸在那?~~誰能克服~~商機自然湧現
水云 wrote:我好奇問一下您 20...(恕刪) 恩....細算一下應該不到百次吧會有此構想其實是來自於在台北,台南的搭車經驗所領悟在台北,搭公車確實很便利但常常某路段塞車結果公車一來就是3班(ex.307,員山路~漢民路口這段)結果大家都一窩蜂的搶第一台~~爆滿過沒幾分鐘來的2,3班很空(司機也是有算業績的)在台南搭公車因車次間隔不像台北般密集有時候想說節能省碳搭車出門往往遇到車上爆滿那既知如此,不如自己開車出門因為曾走過,體驗過所以才有此領悟
水云 wrote:第一題研發成功 後遇...(恕刪) 其實商機部分不用考慮太多因為懂得運用的人自然有他的商機更何況很多事情不是沒有關聯性的當你成功或是獲得某方面的經驗其實是可以運用在類似的領域不需要重學這也就是人類跟機器人的最大差別我無法提出具體的數據取佐證我的論點僅就個人在社會上的工作經驗論述