執行死刑應該依照時程.而不是重大案件之後

死刑不能完全避免犯案.
但是可以減少犯案.

已經被判刑的.該依照時間去執行.而不是放在那邊.
浪費納稅人的錢.更給人一種.反正就算判刑了也不會執行.
可以在監獄裡面爽爽過.除了不自由.不舒適外.其他都還不錯.
三餐有人送.又有地方可以住.吃得還比一般人好.
還營養均衡.

重點.還不用花自己的錢呢.
也不用擔心失業.

多好啊.
有多少弱勢家庭還沒能這樣過哩.

昨天的執刑.看看新聞報導出來的.那些廢渣不都是害怕和震驚.
還都以為自己可以躲過刑責.開始找躲死的理由.

支持廢死的人.
還能告訴我死刑沒有阻嚇作用嗎?
100個人裡面.有99.9%都是怕死的.

這些廢渣更是.
他們只會欺凌弱小.然後給自己找理由.
來替自己的犯行找理由.想躲避刑責.
說穿了.就是費而已.

支持廢死的請來回答我一下.
你們的理念是尊重生命.
請問尊重誰的生命?一堆無辜的生命不是生命嗎?
那些殺人的人他們有在尊重生命嗎?有些還是一殺再殺.
有些是預謀.有些是對無反抗能力的人下手.
這些人憑什麼得到原諒?

如果廢死的成員在推動你們理念的情況下.
還有去用心關懷受害者或是其家屬.
反彈聲音沒那麼大.

你們不是.沒見到你們幫受害者祈福祝禱.反倒是去幫那些廢渣祈福.
這不叫正常人有良心的人生氣嗎?

你們都說那些廢渣可以教化.那怎麼當有人出聲威脅恐嚇你們的時候.
你們要嚇到躲起來外加報警?不是應該好好的教化這些出言不恰當的人.

這次死刑的執行只是為了平息民怨.
根本不是為了正義而執法.
每次都要這樣有無辜生命犧牲了才要動作.
這根本違背法律的精神.

判了刑.沒有斬立決就很不錯了.

希望接下來的死刑.都能依照時間點去一一執行.這樣才真正能夠達到效果.
文章關鍵字
支持+1
今天蘋果日報頭版下方
廢死聯盟還寫8成國人支持廢死
我倒想知道他去哪找這八成國人
最近一堆人在吵反廢死

在我看來這根本搞錯方向了

台灣現在的真正問題是

明明有死刑法官卻幾乎都用尚有教化之可能輕判

或是明明已判死刑,法務部卻一直不執行(似乎要等下次再發生天怒人怨重大案件才會再執行下一梯死刑了?)







支持+1
看蘋果評論網民都支持
onmyway1984 wrote:
支持+1今天蘋果日...(恕刪)

太激動看錯。是八成維持死刑



Josephpyj wrote:
明明已判死刑,法務部卻一直不執行

既然都已經經過法定程序判決定讞,為什麼拖拖拉拉不趕快執行?顯然是相關人員怠忽職守,玩法弄權,視法律為無物!
求刑是檢察官的職責,量刑是法官的職權,諭知死刑之判決確定後,檢察官應速將該案卷宗送交司法行政最高機關(法務部),經司法行政最高機關令准,於令到三日內執行之。
死刑的暫緩執行在我國並沒有法源依據,法務部長也無司法裁判權,若因為個人理念不願簽署執行令,就不該佔住那個位置,妨礙司法運作!

hwsbetty wrote:
死刑不能完全避免犯...(恕刪)


國軍打靶

統一拉出來

又可打靶,又執行死刑

節能撿碳,一舉二得

zola wrote:

國軍打靶

統一拉出來

又可打靶,又執行死刑

節能撿碳,一舉二得


讓他們簽下去

全部到業務單位排不到哨 摸不到槍

正常業務就好

保證假資料做到爽

每天夾軟蛋被幹譙個幾次

一些抗壓性不佳的死刑犯應該就會想不開自裁了

hwsbetty wrote:
死刑不能完全避免犯案.
但是可以減少犯案.
已經被判刑的.該依照時間去執行.而不是放在那邊.
浪費納稅人的錢.更給人一種.反正就算判刑了也不會執行.

我到覺得可以換個觀念
只要政策是繼續執行死刑
養一陣子又有什麼關係
在重大刑案發生後再執行
媒體才會關注
才能發揮死刑來嚇阻犯罪的最大效果
不然一個一個按照時間來
媒體不會太關注的啦
把死刑犯的剩餘價值發揮到極致
養套殺~養套殺
死刑犯花一點飯錢養到時機成熟再宰
值得~~
曉得

死刑案件執行實施要點

那什麼時候幾個前朝搞得?
onmyway1984 wrote:
支持+1
今天蘋果日報頭版下方
廢死聯盟還寫8成國人支持廢死
我倒想知道他去哪找這八成國人


也許廢死聯盟去找了一個支持廢死的日本人,那日本人名字剛好叫「八成國人」



好啦!我承認這笑話很冷



從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!