討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

我愛xt

61分

樓主

個人積分：61分

文章編號：56337390

老師說的對嗎?

兒子晚上問了我一題考卷上的題目:(小學3年級)
一個人以不是為了自己的利益為出發點,可以在公園顯眼的地方張貼標語傳單嗎?
我回答,不行!!要貼在佈告欄上才行
兒子說:我們原本也說不行.
但是老師說:只要~~不是~~為了私利,就可以張貼
為了這題我們父子倆辯了快半小時
請教各位,到底是誰對誰錯呢?

2015-06-22 22:27 #1

文章關鍵字

老師

992分

2樓

個人積分：992分

文章編號：56337478

我愛xt wrote:
兒子晚上問了我一題...(恕刪)

應該是向該公園管理單位申請，許可就可以張貼了！

1695分

3樓

個人積分：1695分

文章編號：56337546

我愛xt wrote:
但是老師說:只要~~不是~~為了私利,就可以張貼

不管是不是私利都能貼啊

不要被抓到就好~

-------------------------------------
問老師
萬一四處貼我的老師是豬頭(不是私利)可不可以??

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

1075分

4樓

個人積分：1075分

文章編號：56337654

各地的公園管理自治條例未必相同

不過有未經申請能貼的嗎?

19分

5樓

個人積分：19分

文章編號：56337835

我愛xt wrote:
兒子晚上問了我一題...(恕刪)

這位老師的老師是誰呀???

1464分

6樓

個人積分：1464分

文章編號：56337912

咪咪3135 wrote:
這位老師的老師是誰...(恕刪)

會不會跟

捷運逃票公民不服從哥，同一個老師教出來的

19分

7樓

個人積分：19分

文章編號：56338088

blink_blink21 wrote:
會不會跟捷運逃票公...(恕刪)

這群人思維邏輯很像喔...給自己一個公益的理由...

但可惜的是...沒有革命決心...只是黨寶一個..

千年小課員

6分

8樓

千年小課員

個人積分：6分

文章編號：56338197

張貼宣傳單宣傳本身行為就是一種私利了吧

3189分

9樓

個人積分：3189分

文章編號：56338676

我完全不能同意老師的說法，標語傳單不能隨意張貼的理由是會影響市容吧，跟動機有什麼關係？佈告欄的用意也是在這，難道我可以說只要不是為私利，垃圾就可隨意丟棄嗎？

祕雕

635分

10樓

個人積分：635分

文章編號：56340182

我猜想，這老師的重點是在「張貼的內容」，相較私人營利的廣告。
至於張貼的地方，當然是「原本就可以貼」的地方。
當然也可能是小孩子沒有聽懂老師的題目。

每次遇到這種情況，總覺得很感慨。
年輕的時候常覺得考試成績不如人，稍長之後想了想，開始懷疑
這些考試成績好的人，他們是真的有學問，或者只是擅長於「審題」？
猜測出題者的心思，然後「投其所好」寫出出題者所「想看到的答案」，
如此高明？

1
2

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊