抱歉不知道po哪版 所以來閒聊…
---------------------------------
我是一個即將面臨學測到來的悲情高中生…
以我的成績，大概是國立大學和私立大學之間
所以最近有在考慮是否讀國立的科大
想請問各位
大學和科大的差別在哪(校風)
讀科大會比較忙嗎？或是高中生去了會不適應(畢竟裡面大多是高職出來的)
想多多認識大學和科大的生活 歡迎大家來分享 謝謝~
個人積分：1828分
文章編號：57450978
個人積分：1828分
文章編號：57450979
個人積分：10206分
文章編號：57451013
個人積分：0分
文章編號：57549233
個人積分：9041分
文章編號：57549627
個人積分：255分
文章編號：57549949
賓拉弘 wrote:
抱歉不知道po哪版...(恕刪)
科大跟大學的差異
1.高中讀的是國中課程的加強版英文基礎普遍好於高職生,高職課程讀的是大學專業課程
2.科大學校要企業實習才能取得學位,普大普遍不需要
3.普大專業能力讀完四年多數不及考過統測的高職生
--------------------------
高中選科大如電機電子,應該會讀得很辛苦,除非是就讀科大中的高中的專班
普大電類如果不讀研究所,大概多數只能去當OP
科大中台科北科,電類大學學士就很好就業,找個研發工程師慢慢發展不困難
普大中工程類碩士除了台清交外其他都不是太好就業(研發類)
科大中只要是台科北科畢業,就業起薪都不差
整體來看就是台清交台科北科 電類屬於鍍金學校,機械化工屬於鍍銀的學校
台 交 台科 北科 電資 機械碩士剛畢業,流浪到海外多數是百萬年薪,學士剛畢業也是百萬左右,台灣的教育兩極化差距只會越來越大,差距越大就越難翻身
當然如果你家有錢很自然就不需要甚麼能力來翻身了,喜歡博雅就博雅,除非想幹勞碌命的工作如張忠謀,郭台銘,王永慶這類的做到死
個人積分：6分
文章編號：57550524
個人積分：255分
文章編號：57551560
我不是很無聊 wrote:
又是個當初念書念不好 只好跑去技職 然後 回過頭笑普大的!! 只能當OP ?? 不好就業?? 想被洗臉 不用那麼急吧!!...(恕刪)
是嗎?想太多了吧
電子慘業生態兩極化,目前企業的大現象,跟普大科大關係不大,是學生素質普遍問題,不太用普大學士生當研發工程師是業界問題,是現實問題.
當然發展主要是態度跟機運問題,跟學校關係不大.
至於讀普大當OP被笑也很正常,也算普遍現象,文類畢業爭個23K的總務,總機,都是10多個大學生爭一個位置.
如鴻海,台 交 台科 北科 電類機械碩士畢幾乎全收,海外研發工作一年起薪就是百萬起跳,國內4.8W左右.每年外逃他國的學生不計其數,都是成千上萬的畢業生外逃.
腦力達不到全球前1%者讀普大基本上就是個錯誤,普大主力就是學術新發現,否則就是有錢人玩的世界,沒錢腦力又不好,讀普大多數是浪費資源.
選科系真的要多三思
參考德國社會科學研究最深,對全德國人做人力資源分配
社會人力資源最佳分配法則就要分工
1.前5%的人讀文法數理大學,否則就是富家子弟
2.前30的人讀工程,會計,醫學系...等應用科學類科大
3.其餘70%的人學技藝
我小孩如果上不了普大科大前三好找工作的科系與大學,肯定叫他自給自足.
全台灣超過99%的人都沒有富爸爸,
重視謀生能力才是教育的主軸,台灣這點很弱
台灣本島只有99萬人年薪百萬以上,只有1%(約12萬人)年薪超過200萬.
腦力如果連全台前5%都達不到,能搞出甚麼新發現??父母非富人讀甚麼博雅教育?
個人積分：899分
文章編號：57558735
