歐洲未來會穆斯林化嗎?如果是你會贊成接收穆斯林移民嗎?

據說從1970年代瑞典開始收納大量穆斯林移民後,四十多年來,暴力犯罪成長300%,強姦
案成長1472%。瑞典警方列出55個 No-go Zone(不應去區),絕大多數都是穆斯林社區


雖然人前大家口中都是說人人生來平等,但看看現代社會,的確是某些國家的人種創造出較多的現代化文明以及理性平等,科學的價值關,而有些則不是如此


大家覺得歐洲大量接收難民之後,未來國力是否會因複雜的種族跟宗教問題日漸衰弱?

如果你是德國人英國人或法國人,你會支持接收難民還是不會呢?

如果台灣被國際承認的話,你支持台灣接收敘利亞難民嗎?
文章關鍵字

艾莉絲. wrote:
據說從1970年代...(恕刪)

有啥好怕?
太囂張就餵他們吃豬肉!!
艾莉絲. wrote:
未來國力是否會因複雜的種族跟宗教問題日漸衰弱?

照這樣講

美國就是民族大熔爐
國力衰弱到了任人糟蹋的程度

艾莉絲. wrote:
據說從1970年代瑞典開始收納大量穆斯林移民後,四十多年來,暴力犯罪成長300%,強姦
案成長1472%。瑞典警方列出55個 No-go Zone(不應去區),絕大多數都是穆斯林社區
雖然人前大家口中都是說人人生來平等,但看看現代社會,的確是某些國家的人種創造出較多的現代化文明以及理性平等,科學的價值關,而有些則不是如此
大家覺得歐洲大量接收難民之後,未來國力是否會因複雜的種族跟宗教問題日漸衰弱?
如果你是德國人英國人或法國人,你會支持接收難民還是不會呢?
如果台灣被國際承認的話,你支持台灣接收敘利亞難民嗎?





哈拉伯 wrote:
照這樣講
美國就是民族大熔爐
國力衰弱到了任人糟蹋的程度




我覺得也會也不會

瑞典似乎不太能承受過多 像往丹麥途中的馬爾摩 是個很不錯的景點
但現在非常多的穆斯林都是聚集在這裡生活聚落之後形成一個排他性
跟北歐文明發達治安良好有點落差

美國也有很多危險區域 但扣除那些 它的土地仍然夠大
文化夠強盛 白人仍占絕對多數 制度完整不容易因為單一特別族群而影響國力


話說回台灣
台灣有能力接納馬桶開後門的移民嗎?
與其煩惱不會發生的穆斯林難民問題 不如煩惱真正的問題
歐美如果多多搞北非跟中東

不就一堆便宜外勞能用了嗎?
西方文化從雅典斯巴達羅馬近現代英美法

人分兩等公民跟外勞

文化有改變過嗎?

忌妒珊伯爵 wrote:
我覺得也會也不會瑞典...(恕刪)</blockquote


整個歐陸國家面對移民問題都是陰性歧視

法國面對新移民所採取的動作是
你過你的,我們過我們的
法國企業對於阿籍法國人幾乎都是不採用
導致,阿依法人在法國都是犯罪人口

法國移民問題已先進國家來說非常落後
有如40年前的美國黑人一樣

現在這些恐怖攻擊
宛如,60年代開始的黑人解放運動的開始
往好處想
沒有這些流血衝突
何來種族融合呢

德國就勇於接納與開放
雖然近期德國境內反移民
發生多起流血衝突
但梅嬤媽,對開放移民採取開放態度
這對德國衰老的人口結構
未來是有幫助的

台灣何時要開放移民呢




艾莉絲. wrote:
據說從1970年代瑞典開始收納大量穆斯林移民後,四十多年來,暴力犯罪成長300%,強姦
案成長1472%。瑞典警方列出55個 No-go Zone(不應去區),絕大多數都是穆斯林社區
.

你這樣寫故意誤導回教是大問題

實際去看的話,就知道這些穆斯林社區,多數為外來移民,語言不通,尚未融入主流社會,謀生不易,貧困才是問題真正主因

要根本解決,設法多開些讓他們學習當地語言的課程、輔導就業,減少貧富差距才行,而不是在種族宗教上打轉

這種想法實在是非常台灣政治主流的想法,絲毫無助於事

我以前去馬來西亞玩,跟當地導遊聊天,雖然馬來西亞是回教國家,但對這些暴力份子也是非常反感,抓起來毫不留情。因此千萬別把暴力份子與回教混為一談,就像藏獨暴力份子並不等於所有佛教徒

kantinger wrote:
歐美如果多多搞北非...(恕刪)


中東人很懶的,比印度人和黑人還差
又愛騙人
適合做業務
但一看到是中東人的姓
先天上就吃虧了
接收敘利亞難民?

如果多元家庭過那能要幾個?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!