事情是這樣的...一個女保險業務員中午說要過來跟我吃飯,我同事說也想託她買,我就說好,我來告訴她,她先代墊。中午來的時候,她買了三個火雞肉便當,三杯飲料,便當一個70元,飲料一杯30元。我同事拿100元給我。我說:我請女保險員吃便當,我要給她我們兩個錢加她的便當錢100+100+70元可是她說:給我200元就好,便當你請我,飲料錢我出,所以她只收了200元我說不對:你收200元等於只是我們兩個人的錢,我並沒有請到你,等於你是出自己的便當錢跟飲料。請問大家:誰的說法是正確的?
akka654 wrote:事情是這樣的...一個女保險業務員中午說要過來跟我吃飯,我同事說也想託她買,我就說好,我來告訴她,她先代墊。中午來的時候,她買了三個火雞肉便當,三杯飲料,便當一個70元,飲料一杯30元。我同事拿100元給我。我說:我請女保險員吃便當加飲料,我要給她我們兩個錢加她的便當錢100+100+70元可是她說:給我200元就好,便當你請我,飲料錢我出,所以她只收了200元我說不對:你收200元等於只是我們兩個人的錢,我並沒有請到你,等於你是出自己的便當錢跟飲料。請問大家:誰的說法是正確的? 沒看到火車便當浪費我時間
akka654 wrote:事情是這樣的......(恕刪) 你說的對因為如果飲料錢她出,她只要出60元就好了(要扣掉同事自己的100元-便當70,飲料30)結果她出了100元,等於是她出了一份便當跟一瓶飲料的費用
超級不行者 wrote:這個問題很深兩個人...(恕刪) 建議同事也要一起去,畢竟金錢流向要釐清、他也有付錢。三個人人多好辦事,抽絲剝繭、頭尾呼應、前後對照、融會貫通、由淺入深、深入淺出......一定可以找出解答的。