昨天跟朋友聊到上市與否的想法交流，
買東西都講求CP值的時代，
除非是想利用銀行賺錢的老闆，
個人覺得上市是最笨的主意！
如果能夠穩定獲利率，相信許多大老闆們沒有幾位想要上市的
剩下的那幾位就是值得你已買他股票的幾位
我覺得小而美是最好的！
相信蔣大這位大老闆一定也這麼覺得
個人積分：353分
文章編號：60363885
個人積分：41分
文章編號：60383551
個人積分：1分
文章編號：60384906
(1) 籌資容易, 要增資只要金管會同意, 就可以印股票換鈔票. 有了資金, 生意才能做大. 不管是擴廠, 垂直或橫向整合, 都能狀大企業體.
(2) 沒有利潤分享的問題. 股票發行是可以溢價的. 台灣有規定一股面額10元, 但沒規定賣多少錢. 只要有人願意買, 一股1000元也行. 單就股票釋出的時候, 身為原始最大股東的老闆就賺翻了.
(3) 上市後如果能繼續掌握董事會, 基本上董事長或總經理的薪水是自己說了算. 你說一億就一億, 沒人管得著. 小股東當然會抗議, 但公司的股東大會, 最後的表決是依持股比例來算, 不是像選總統每票等值的. 當然這樣股東不爽會賣股票, 但那是盈虧自負, 已經不關老闆的事了. 當然這有點殺雞取卵, 但事實上很多人在做.
當然我也不是學商的, 只是在上市公司上班, 但這樣的事我想非常非常多人知道, 完全不是什麼秘密.
凡是很多人想做的事, 一定有它的道理. 不能上市的企業, 只是它無法符合相關的硬性條件罷了.
個人積分：492分
文章編號：60385713
個人積分：42分
文章編號：60386456
個人積分：60分
文章編號：60421396
個人積分：30000分
文章編號：60422564
個人積分：1227分
文章編號：60423274
個人積分：67522分
文章編號：60423968
