卍南無阿彌陀佛卍 wrote:如果開放這三項,台灣...(恕刪) 開放毒品好像很嚴重...我不敢想像...開放槍枝...購買槍枝子彈要登記&合法證件,會不會發生刑案時,警察比較好過濾兇手可能是誰?而且會不會減少有人拿槍叫囂的事件??(你有槍我也有槍,最後大家都不太敢拿出來...不過拿出來就是跟電影一樣互相指著嗆聲了...)開放性產業...我個人是不太贊成...
國外有先例了,瑞士、荷蘭等對於毒品跟性產業比較軟性的國家,以及對比的美國,高壓式的打擊毒品,War on Drugs,美國現在海洛因比很多止痛處方要還便宜,坐牢人口過量,坐牢後變成社會邊緣人增加大幅社會成本。最極端的例子是葡萄牙,十四年錢立法所有毒品使用販賣在一定量以下,全部合法。兩種不同處置方式,一個是相信毒品的上癮是毒品本身的成癮性。另一個一個相信是社會功能不良導致百姓使用毒品,所以一個把錢放在打高壓,打壓毒品上面,一個把錢放在改善百姓的社會功能。兩種處置後果大家可以去察一下,網路上有很多資料。毒品當中最糟糕的一項,造成傷亡人數或是增加社會成本最高的,其實是酒精,毒品之王。台灣沒有本錢直接開放,上述毒品比較軟的國家,在開放毒品前,都花大把鈔票在改善人民社會功能上面。