為什麼大家會有“不能吵到別人睡覺或學習”這種共識，而沒有“不能影響到我玩電腦遊戲或用音響外放”這種共識？
提到“宿舍是睡覺的地方”的回答，突然想延伸一下問題：如果小明在宿舍學習，而舍友在打遊戲，小明要求舍友帶耳機，而舍友又不喜歡帶耳機，這種情況下是不是應該分析宿舍是學習的地方還是打遊戲的地方？又或者說小明應該去圖書館，因為圖書館才是學習的地方，那相應地，打遊戲的舍友是不是應該去網咖呢？這時候是不是應該分析去圖書館和去網咖的成本呢？
再延伸一下，當一個宿舍內兩個人的行為都對對方造成困擾時，滿足什麼條件的行為才會像“睡覺”一樣得到大多數人的支持呢？感覺“睡覺”也不是會絕對得到支持的。比如：如果一個人生活習慣是晝伏夜出，那在他白天睡覺時，其餘舍友依然要保持安靜嗎？又或者，當一個宿舍內大部分人都是晝伏夜出的，在白天，剩餘的那一小部分人也要保持安靜嗎？
個人積分：32934分
文章編號：62197362
個人積分：93分
文章編號：62197410
個人積分：1604分
文章編號：62197629
個人積分：215分
文章編號：62198315
個人積分：654分
文章編號：62198755
個人積分：27分
文章編號：62200104
個人積分：611分
文章編號：62214516
個人積分：1000分
文章編號：62214580
個人積分：99分
文章編號：62214870
八卦便當 wrote:
為什麼大家會有“不能吵到別人睡覺或學習”這種共識，而沒有“不能影響到我玩電腦遊戲或用音響外放”這種共識？
因為那叫做基本的尊重與禮貌。
一個是需要寧靜環境的活動，一個則是不需要寧靜環境的活動，你認為哪個比較難以達到？
換個方式想：
你想要聽音樂，玩電腦，看電影，也就是需要聽到聲音的活動，那帶耳機是否可以解決這個需求？
如果你想問，為什麼是你要帶耳機？
那是因為讀書與睡覺所需要的寧靜，不能用耳機耳塞來解決。
就算你說，讀書可以帶隔音耳機，睡覺怎麼帶隔音耳機睡？
而如果你自己都不願意帶耳機聽音樂，玩電腦，看電影，
你怎麼能夠要求對方帶隔音耳機讀書與睡覺？
八卦便當 wrote:
提到“宿舍是睡覺的地方”的回答，突然想延伸一下問題：如果小明在宿舍學習，而舍友在打遊戲，小明要求舍友帶耳機，而舍友又不喜歡帶耳機，這種情況下是不是應該分析宿舍是學習的地方還是打遊戲的地方？又或者說小明應該去圖書館，因為圖書館才是學習的地方，那相應地，打遊戲的舍友是不是應該去網咖呢？這時候是不是應該分析去圖書館和去網咖的成本呢？
所以這個問題，可以用上面的邏輯解決。
兩者都不出門，誰能夠用帶耳機的方式解決需求？
如果這樣都無法妥協，那就有人需要出門。
至於誰出門，那就需要更多的條件來分析：
例如，針對目前的時間來斷定。
如果是晚上9點之前，那讀書的可以考慮到圖書館。
如果是晚上9點之後，那絕對是玩遊戲的去網咖。
如果是段考前，那無論時間，玩遊戲聽音樂的真的要有點公德心，自己去網咖...
至於成本，那沒有必要提出來討論。
如果連這個都要算，你們最好重新找室友。
