你如果待過某些汽車零組件或金屬加工業的傳產台商, 就會知道MIT照樣給你偷工減料, 304說成316, 品質好的優先便宜賣國外, 瑕疵的高價賣國內.早就不會迷信MIT了. 更不用說台灣企業對待員工也沒好到哪裡去, 沒必要給這些台灣老闆賺.
MIT跟MIC感覺越來越沒有什麼區別了吧..用品質來區別的話 其實也是要看對品質的控制都有可能做出很差的東西 也有可能都做出不錯的東西我的感覺 MIC 普遍來說 會更重視性價比但卻比較缺乏一些創新的東西價格方面會更被一般消費大眾所接受這也就是為什麼 MIC的商品 遍布世界各地的主要原因東西便宜 質量不是太好 但卻是你可以接受的範圍
赤締 wrote:很多廣告都說要認準MIT...(恕刪) 原本...MIT有十趴的機會買到瑕疪品...MIC有十趴的機會買到好物品...隨著時間的流逝...環境的變遷...變成...MIT有六十趴的機會買到瑕疪品...MIC有六十趴的機會買到好物品...以上...
假面烙賽男 wrote:我也覺得mit和mic...(恕刪) 任何一個國家都是把最好的東西出口這個不用懷疑,中國和台灣都這樣剛出國時問當地人,最好的kiwi fruit在哪買得到結果她回我說-----最好的都出口到中國了