為什麼中國盜版這麼氾濫

這個題目對大部分的台灣人而言就會直接認為"中國就是爛"，這類的想法當然很直接，但是並沒有真的講出個可以說服人的道理，這到底是因還是果?

一些歷史的脈絡，智慧產財權法是從美國中葉後開始興起，那時候大概是美國從華爾街崩盤後重新復甦，這時候很多新興的創作者，不受限於各種形式的創作如繪畫、街頭藝術、設計師。。。這些中產階級的人們需要有一種保護自己創作的辦法，所以智慧產財權這樣的虛擬概念就開始提倡並熱門起來。


就實際的執行層面而言其實美國已經執行超過30年以上，IMBA法等進行Google網路扣查等相關打擊盜版行動也是持續更新，當然也有SOAP法案這種令美國人民反感的資訊法，要求政府可以偷錄人民的個人資訊，但總體而言美國這個始祖在保護創作者權益上確確實實是相當努力的。


回來題目上，其實答案早就出來了，請問智慧產財權法是那個國家發明的?

你覺得中國這種共產國家，會接受"民主國家的束縛" 嗎?


如同美國的有自由主義下，如全民健保這種醫療系統會干涉個人的自由，結果最形成自由的國家卻擁有最爛的醫療系統這種矛盾，是一種民族主義和意識形態的對抗，最後形成的結局，所以中國拒絕接受智慧產財權法，而且非常晚期才開始發展智慧法案，90年左右經濟開放以後才逐漸發展相關法案，以世界來看時間上極端的晚。


那事實看的出來，中國到處都是盜版，但你仔細去看那些盜版，幾乎沒有所謂的"中國產品"，如同一個典型的共產大老俄羅斯，有著世界最龐大的幾個駭客組織，實際有意味這樣的對抗是共產陣營對抗民主陣營的行動，政府其實是"鼓勵"的。

那就一般民眾而言，中國有一個腐敗的審查，廣電總局進行作品審查，這些如電影的作品要過了才能夠進入中國，這些過程非常漫長，可能一個新電影要一年後才有機會進去正式上映，所以自然的選擇就是看盜版就解決了問題，因為在看的當下作品並沒有進入中國產生商業利潤，所以中國沒有理由要審查這些未來產品。
(當然上映後就會開始打擊行動，在大家都看完後。。。)

最後一個特別的是專屬中國的問題，許多的作品都會被以"國家反動"這樣理由刪除，所以中國民眾理所當然看不到，比如作品中牽扯到西藏、香港、台灣。。。那這樣的作品就會被反動審查掉，以前的中國人沒有網路所以也難以接觸到這類文化資訊，那現今網路世代後就有電子的盜版可以方便看，但其實因為中國已經查禁了，所以那個電子盜版其實應該得算成是"中國正版"，因為是民眾第一手才看到的東西。



現代中國是一個充滿矛盾的國家，如同清代許多的問題起因於八股的制度，許多的問題都是事出有因，並非直接的仇恨型態可以找出問題來源，澄清後可以看到更多制度下可嘆的無解問題。