總覺得這種加價方式怪怪的。
大家覺得呢?
RAIL wrote:
總覺得這種加價方式...(恕刪)

垃圾要分類回收
人工處理要薪水
使用者付費
合理
市場上有環保碗筷組合
不想多一塊
養成環保好習慣
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

RAIL wrote:
總覺得這種加價方式...(恕刪)


看情況 理論上會加收是因為一堆人去7-11拿

那些都是成本 不是買整包就是自己帶環保筷

但是你買便當不給筷子 要收錢就過分了

大包o wrote:
看情況 理論上會加...(恕刪)

小七便當上產品內容沒有含湯匙、筷子等

就像筷子上也沒標示含便當
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
瘦虫弱精 wrote:
小七便當上產品內容...(恕刪)


沒辦法做生意就是這樣

兩家店一家附餐具 一家要加收錢

口味差不多 你剛好沒帶餐具 你會選哪家

我是不清楚上層是怎麼規定 餐具這件事

應該看加盟主決定
人工處理要薪水
使用者付費

這怪怪的
7-11 賣東西不是有利潤??
這利潤不是包含員工薪資和所有的任何服務嗎?
員工不是要結帳,上架和整理

物價怎麼可以都上升沒下降道理

以後都用自動結帳方式,反正bar code, rfid 一刷,apple pay扣款..沒有服務員服務,那是不是要退3%費用

餐廳吃飯,不好意思,我有帶餐具,我去廚房拿菜,不用服務了,10%服務費不給

以前買整箱泡麵都有筷子
以後箱子沒筷子,照理說,泡麵是降一塊才對
怎麼拿筷子要收一塊?
看數據好賺? 5000來家店 營收2153億元 年獲利百億。

看來開店一日有1150000的營業額呀?
記得那是規定,公家機關和學校單位不能主動提供免洗餐具,所以招商進來的小七的餐具也只能收費。
隔了這麼多年,再一次沈船

RAIL wrote:
總覺得這種加價方式怪怪的。
大家覺得呢?




如果是幾年前

只要搬出使用者付費

大家都會乖乖配合
也沒甚麼不合理,便利商店打火機20元,檳榔攤傳統商店打火機10元,覺得不合理就別再光顧了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!