台灣公務員數量明明就是全世界最少的

常常在台灣網路媒體聽到一些人罵台灣公務員人數太多, 要淘汰之類的井蛙言論.

看看世界各國公務員人數占該國人口的比例:

台灣 1.5%(加上約聘人員,教師,軍人等等,也不過快到3%)

新加坡 3%

日本 6%

美國 8%

法國 8%

德國 6%

希臘 20%

怎麼看都是台灣的公務員人數最少.

何況, 台灣人在這些國家中繳稅最少.

在許多人民要負擔50%以上重稅的北歐國家, 連去圖書館借本書都要付費.

相反的, 在台灣許多公部門的服務卻是完全免費.

台灣人民繳的那一些少少的稅, 連負擔公家機關的水電費都不夠.

享受一堆免費的公家機關提供的服務的好處, 卻反過來罵公務員做的事都沒有產值?

看來要學習歐美先進國家一樣, 去公家機關借個電腦查資訊都要落實使用者付費原則, 讓台灣人乖乖繳費才好.


我一直很好奇台灣人怎麼不去罵日本或歐美國家公務員太多? 要求他們改革減少公務員人數?

日本是實施公務員菁英制的國家, 但他們的公務員卻有6%, 遠比台灣的公務員還多.

怎麼台灣人不去罵日本公務員人數太多? 要他們公務員人數減半.

台灣公務員年終獎金只有1個半月, 日本公務員很多享有6個月的年終獎金.

怎麼台灣人不去罵日本公務員領太多?

前些年日本因為經濟不佳, 刪減一點點公務員福利, 也不過就是將原本6個月的年終減一些些成大概5個半月年終的水準.

福利還是屌打台灣公務員啊.

一堆酸民還要喊著比照日本削減台灣公務員的薪水.

好笑.

外國公務員加薪的時候, 怎麼就不喊著要台灣公務員比照?

國內企業加薪的時候, 怎麼就不喊著要台灣公務員比照?


我也一直很好奇台灣人怎麼不去罵歐洲或美加等等先進國家的公務員辦事效率低?

在台灣的公家服務, 比如說戶政事務所, 辦個公務, 抽個號碼牌, 不用半小時, 甚至十分鐘辦好.

在歐美先進國家, 去公家機關, 排一個早上的隊還不一定輪得到, 叫你下午或明天再來辦, 是家常便飯.

一堆移民外國的台灣人, 最後都懷念起台灣公部門的效率和服務.

然後,

台灣人最喜歡的無腦說法就是, 他到便利商店買了一瓶飲料, 只花了一分鐘.

結果, 去法院訴訟卻拖了好幾個月.

所以, 便利商店比法院有效率.

然後, 又開始罵公務員怎樣怎樣的. 說便利商店可以一分鐘解決的事, 法院要花好幾個月......

完全不同的兩回事也可以拿來類比.

台灣乾脆把法院和警察裁撤, 以後看誰不爽, 有糾紛, 民眾比照私人作法, 直接開槍打死, 這樣最有效率. 好不好?


台灣人真的是被財團,政客和媒體洗腦挑弄到一整個無可救藥的地步.


真正有在私人企業和公家機關待過的人, 都嘛知道公部門的人力比私人企業還嚴重不足.

私人企業在有利可圖的狀況下, 還會想增加人力, 擴張版圖.

公家機關在"有利可圖"(政客可以推各種光怪陸離的"為民服務"來政策買票)的狀況下, 卻不會增加人力.

這也造成台灣現今公務人員基層人力的嚴重不足困境.
結論是啥?
再加人?
再加薪?
還是加稅?

M@gic wrote:
常常在台灣網路媒體...(恕刪)
我看到一個重點:警察是公務員裡最累、最危險的。
私人企業多的是一個人做三個人的工作,
一天10幾小時,公司還會要求你要準時打卡,應付勞檢,
私人企業最操的就是那些要上不上,要下不下的職缺,
你想辭,老婆還會反對:幹嘛辭呢?
有時還會覺得,當時應該去念師範當老師,至少還有寒暑假,


M@gic wrote:
常常在台灣網路媒體...(恕刪)


台灣陷入長期經濟衰退是一條長路. 路這麼長. 一般人民怎麼可能會知道真正的原因. 這種長期才知道真相的事, 肯定是給歷史課本來提供答案的. 所以過程一定會有人出來批評是因為分配問題啦. 有人出來吵資方惡質啦. 有人出來喊都是公務人員把資源吃了

所以呢. 答案可以見樹,也可以見林. 沒有標準答案.

M@gic wrote:
常常在台灣網路媒體...(恕刪)


我個人會支持樓主你的言論,但是是要在「我住家半徑50公尺的路霸都清掉、違建都拆掉、噪音都測到、私人神壇不再聚眾敲打法器祭祀、噪音超標改裝車輛不再經過、動物不會半夜出來狂叫、路上沒有隨意丟包的垃圾、路燈桿跟公共花圃的廣告物都除掉」之後~

加油!
國者人之積,人者心之器。國家興亡繫於社會隆污,社會隆污繫於人心振糜。風吹草偃上行下效!
資訊科技與人工智慧應該可以取代大部分的公務員了

您要不要早點想想該換什麼工作了~~~
M@gic wrote:
台灣人怎麼不去罵日本或歐美國家公務員太多? 要求他們改革減少公務員人數?...(恕刪)

不干涉他國內政

公務員比例,也許跟國土面積也有關係吧
希臘那種特殊例子就不用拿出來了


M@gic wrote:
我也一直很好奇台灣人怎麼不去罵歐洲或美加等等先進國家的公務員辦事效率低?

在台灣的公家服務, 比如說戶政事務所, 辦個公務, 抽個號碼牌, 不用半小時, 甚至十分鐘辦好...(恕刪)

這我相信
之前德國人賀少俠在節目上說,去德國公家單位洽公要先約時間
就算你提早到,但臨時肚子痛去上廁所,結果晚了一分鐘出現在櫃檯前
那位公務員閒閒沒事,聊天喝茶看報紙,也會叫你另外約時間改天再來
然後辦個什麼東西要等一星期以上是家常便飯
這讓我想到很久以前,在陳水扁當台北市長之前,台北市的公務員差不多也是這個樣子
只差台北沒有預約制,他們會讓民眾坐在那枯等,他們繼續聊天喝茶看報紙
問他一句還擺臉色,辦完後也是要等上一星期才有著落
這是我在戶政事務所親身經歷
40歲或45歲以上的台北人,或許是全國人,應該都會有這種記憶
也許這就是政治環境的問題吧,不說了,以免又有某人說這是政治文


M@gic wrote:
台灣人最喜歡的無腦說法就是, 他到便利商店買了一瓶飲料, 只花了一分鐘.

結果, 去法院訴訟卻拖了好幾個月...(恕刪)

我怎麼就沒聽過這種說法
就算有,嘴長在人家身上,什麼話都有人說得出口,管他


M@gic wrote:
國內企業加薪的時候, 怎麼就不喊著要台灣公務員比照?...(恕刪)

那先來個私人企業比照公務員俸級制度調薪如何

引用一段前年人事總處的說明
「何時會全面調整軍公教待遇,人事總處說,主要是參考經濟指標、民間薪資水準及政府財政負擔等相關因素綜合評估結果所為」

實質薪資都倒退十幾年了,還吵什麼吵


那麼多不滿,幹嘛還不辭職啊
所得替代率要不要比一比?

M@gic wrote:
常常在台灣網路媒體...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!