基礎建設應該更正補足:
1:先進國家的機場都遷離到郊區.
2:先進國家每隔幾百公尺都有停車大樓.
3:應該在臺北市的文山區,南港區,北投區,大量建設低租金的住宅大樓.
4:捷運文湖線,以及所有火車站應改為地下化.
5:拆除建國高架橋,及新生高架橋.
6:興建環北市快速道路.
車流不應該經過臺北市中心,
快速道路應建設在河岸邊,且要高運量,所有交通工具請沿著河岸邊行駛,
市中心不應有高架橋,還給人民一個可以看見陽光的城市.
7:新北市應合併臺北市,而且請問現在新北市的英文是什麼呢
瑞芳區和金山區應合併基隆市.
8:機場捷運應正名為桃園捷運,
班距過久,但以臺灣政權擁有者的角度來探討,不可能再有第二條通往機場的捷運了.
而且捷運站裡面不開空調實在是太省錢了.
9:應大力剷除嫌惡設施,並且在知情且包庇的警察機關發表一些護航的公開聲明時候,我們要不動如山.
酒店,色情KTV,小吃店.
電子遊藝場.
假宗教聚會場所,假神壇,假寺廟.
10:應連署要求騎樓淨空.包含十字路口的騎樓.
摩托車.
店家招牌.
店家廚房,及桌椅.
尤其是商業區,如:西門町,東區,
因為行人沒有空間可以行走.
11:國道一號中山高速公路常常在塞車,
表示車輛數目大於道路瞬間負載程度,
應在臺灣西部新建一條高速公路,
因為國道三號靠近山區,
所以新建的高速公路應該靠近西側一點,
新建高速公路到達臺北市應彙整於基隆河.
99:不定期集結民眾於忠孝敦化捷運站二號出口,共同對二號出口的紅線停車招開公審大會,
以教育下一代什麼是法律.
並且讓下一代提早知道人生不可完全依靠警察.
但以上都是不可能的,所以我很多年沒去投票過了.
行政院公佈自2018年1月1日起,基本工資為每月22000TWD,
我如果有開公司,
雇傭合約寫明,底薪為基本工資的五倍,
不包含分紅,
不加班,每天只上班八小時.
留言紀錄
23F
以香港和臺北市就某些議題對比:
1:預辦登機
臺北市A1站,有四間台籍航空,且最早是早上六點.
香港站,包含全地球每間航空,且最早是早上五點半.
香港WIN.
2:街道乾淨程度.
因為我沒去過臺北市的文山,南港,北投.
所以臺北市WIN.
3:觀光摩天大樓
香港兩大門神WIN.
4:街頭色情業者猖狂程度
尖沙嘴 AAAAA
VS
忠孝敦化捷運站二號出口 AAAAA
雙方5A平手,
顯示兩個城市的警察,都是正常人,有著無法抗拒某些事物的人性.
結論:
香港會淪落到跟臺北市來對比,
應該是因為行政長官常常換人.
雖然香港也愛逞兇鬥狠,拍些黑道電影,
但臺灣這個假宗教的聖地,都沒人管,陣頭不只是販毒的問題,陣頭到場都有走路工可拿.
還好我十幾年沒踏入蘆洲那種地方了.
TO 22F
我說的停車大樓是,
開放式空間且至少五層樓高的大樓,
上次就親眼目睹兩個相隔十公里的不同區域,每不到兩百公尺就有一棟停車大樓.
這是政策性的問題,
汽車必須有地方停,且讓車主於三分鐘馬上找到車位,
而不是將汽車停在十字路口轉角或是巷子口轉角.
39F
TO 38F
臺灣只要選票,其他都不在乎,這不是假民主嗎
而臺灣有選舉權的人,也甘願為了利益,而去投票給某些人,
我沒說 < 假民主 真愛錢>,
就已經是很淑女的行為了.
44F
心事分享一:
每隔一段時間,常常去警察局泡茶的記者,就會發表某某警察破獲外籍女色情小吃店,
內文寫,警察埋伏,假扮客人消費,破獲某某外國女從事色情,
我頭腦就在想,
這些警察和記者,不知道臺灣有些人類的智商是很高的嗎?
你們以為依靠職權發點小新聞,就要我把警察收取保護費不成而衍生的糾紛很正派嗎?
警察不是常常提預防犯罪嗎?
每個月都有酒店小姐販毒及酒店幹部被查獲大批毒品的新聞,
這不代表酒店是販毒的管道嗎?
怎麼臺灣警察是撰寫治安很好的新聞稿太累,所以沒體力去酒店埋伏,
還是警察跑去深山和酒店業者見面收取分紅,所以警察沒體力了?
怎麼不去埋伏臺灣人開設的大型酒店,例如:金錢豹.
48F
TO 33F
坐一趟飛機都要好幾萬了,
月薪六萬是不夠用的,
我們要好好善待員工,並且教育員工在每天八小時好好上進,不要混吃等死,不要等FB有男人泡他.
jeel54321 wrote:
...台灣 60 年代會有經濟奇蹟,是因為國民黨政府...(恕刪)
真是夠了,40, 50年前又不是只有台灣經濟起飛,還能扯到國民黨從中國那邊帶來什麼菁英?
那日本以前經濟直升太空,他們又從哪裡帶來菁英啊?
這個世界到目前許多國家的經濟起飛不就是因為教育比較普及,人力成本比較低嗎?
40, 50年前是日本,亞洲四小龍...過去20年是中國,俄羅斯...,現在開始輪到越南...這些國家。
別再神話以前那些國民黨啦,也不要再被洗腦說國民黨比較會處理經濟問題。雖然我不會說以前台灣的經濟成長跟國民黨完全沒有關係,但是也不用神話那些什麼璿的院長,或是那個經濟部長之類的...
台灣過去經濟成長之後並沒有讓台灣擠身進入成為“已開發國家”,事實上過去50年憑藉著便宜低廉的勞工而成就經濟發展的國家中,大概也只有日本與新加坡擠身進入“已開發國家”,我們更需要好好言就與討論為何台灣沒辦法?或是做不到?有什麼方法需要調整或改善讓我們的生活環境與品質更好?
我去過將近30個國家, 台北市跟很多城市比, 並不遜色, 各方面有輸有贏, 但總體來說, 已經算是中上水準.
當然城市總是不斷變化進步, 我們可以期待台北市更好.
再來, 智商跟良善是分開的.
聰明的人很會想辦法, 但他可以只替自己想辦法, 不管他人死活.
這就是為什麼印度有很多天才, 但印度還是有很嚴重的貧窮,汙染,治安等社會問題.
一些先進國家, 因為已經經歷過許多因自私而引起的問題, 所以特別重視人文環境, 人道關懷等教育, 大眾普遍都有公益的意識(也就是公德公利), 願意犧牲私利, 促成公共環境及建設的進步.
但通常人口多, 資源少的國家, 國民普遍處於競爭求存的狀態, 或是因政治或種族原因, 資源被少數既得利益者控制, 所以自私自利觀念已經好幾代根深蒂固, 要建立公益意識不容易.
台灣已經朝這個方向改變了許多, 但跟先進國家比起來, 可能還嫌不足, 我們只能勉勵自己, 在公益意識及教育, 跟上先進國家, 大環境才能因此改變.



























































































