有時候真的覺得,有些警察取締違規停車的作法要檢討。

今天早起跟老婆去逛菜市場,菜市場是傳統的在路邊,兩旁都是攤販那種。
人多、機車多、腳踏車多、汽車多,還有公車!
因為這條路只有左右各一線道,所以很塞;塞到我跟我老婆用走路的都會動彈不得!
重點來了,當我跟我老婆採買完要回家時,看到一老二菜鳥的警員共三部警用摩托車停在雙黃線上(兩線道而已,三台警用機車停路中央;整個完全塞住了),鳴笛要驅趕停在菜攤前的摩托車(機車主人不知道跑哪了)!
好戲要上場了,那位較資深的員警居然逆向騎過去,把停在路邊那台摩托車的機車鑰匙拔走 ⋯⋯?!
現在下面我要講的是,事後諸葛、事後嘴砲的話
臺灣是個法治的國家,那台摩托車違規是事實,身為執法者理應開單告發,再將機車移至它處;不是做地痞流氓、小朋友惡作劇的行為!這是人治,跟流氓有什麼分別嗎?!





2017-11-05 20:23 #1
法客You wrote:
今天早起跟老婆去逛菜...(恕刪)

也許那台車就是那位警察的,忘了拔鑰匙了

法客You wrote:
今天早起跟老婆去逛...(恕刪)

執行公務不受法規限制,假設通緝犯在對向車道,難道要依法路口迴轉再追,追的時候不得逆向?
菜市場合法攤商繳稅,路邊攤違法影響合法權益,造成路上阻塞,執行公務取締不應該嗎?雖然都是討生活的。

請給警察更多的尊重與尊嚴。警察加油!

法客You wrote:
今天早起跟老婆去逛...(恕刪)

同情一兩攤討生活的流動攤販不取締
等到集結到影響整個交通動線才要取締
通常就會引來眾怒及群眾抗爭及不諒解
進而民代等就會出面為民服務
這不是一連患重復演出的戲碼嗎?
法客You wrote:
今天早起跟老婆去逛...(恕刪)


我覺得警察做的很好啊,哪邊不對了? 警察執法違規是可以理解的,難道警察看到壞人拿槍拒捕也不能反制,因為壞人拿了槍但沒開槍就不能動他?

台灣真是個法治國家....
CKSu1002 wrote:


執行公務不受法規...(恕刪)



我沒有說取締違規攤販不應該喔!
大人不需要那麼激動
而是沒有取締違規攤販,可能像四樓說的狀況一樣吧。

sgconduty wrote:


我覺得警察做的很...(恕刪)



做的好應該是開單告發,然後將車移至它處。不是拔走鑰匙這種行為,這樣做那台機車還不是依然擋在那裡?!

法客You wrote:
今天早起跟老婆去逛...(恕刪)


逆向很對啊
不然呢 傻傻等在車流後面等它自動化解嗎

警察真的是帶帽子的流氓是像今天高雄苓雅區那個交通隊的
雖然我反對 那狗屁的反對2段式左轉
但是沒有違法開甚麼單
騎士問違反哪一條就嗆妨礙公務
要是我就告他...違法濫權

還有在旁邊錄影的..也嗆妨礙公務
那警察自己用密錄器是啥



法客You wrote:
今天早起跟老婆去逛菜市場,菜市場是傳統的在路邊,兩旁都是攤販那種。
人多、機車多、腳踏車多、汽車多,還有公車!
因為這條路只有左右各一線道,所以很塞;塞到我跟我老婆用走路的都會動彈不得!
重點來了,當我跟我老婆採買完要回家時,看到一老二菜鳥的警員共三部警用摩托車停在雙黃線上(兩線道而已,三台警用機車停路中央;整個完全塞住了),鳴笛要驅趕停在菜攤前的摩托車(機車主人不知道跑哪了)!
好戲要上場了,那位較資深的員警居然逆向騎過去,把停在路邊那台摩托車的機車鑰匙拔走 ⋯⋯?!
現在下面我要講的是,事後諸葛、事後嘴砲的話^++^
臺灣是個法治的國家,那台摩托車違規是事實,身為執法者理應開單告發,再將機車移至它處;不是做地痞流氓、小朋友惡作劇的行為!這是人治,跟流氓有什麼分別嗎?!


賊頭,不是叫假的。

法客You wrote:
今天早起跟老婆去逛...(恕刪)


警察本來就應該比流氓還流氓

就好像清官就要比貪官更奸才對

現在的問題在於

台灣的行政裁量權無限大,且行政裁量過當時沒有任何即刻且有效的救濟措施

才會導致這種怪現象

舉例來說

台灣目前針對行政裁量失當的救濟措施只剩下行政訴訟(訴願已經失靈了),而行政訴訟就算勝訴也只能撤銷原行政裁量

並不能針對行政裁量的內容做出約束

也就是,行政單位只要敗訴後重新行使行政裁量權就可以了,沒有任何法律責任,沒有任何懲處

一場行政訴訟定讞要兩三年,行政機關要玩你,只要不斷的做出行政裁量就可以了,內容不改都無所謂

警察,也是擁有社會秩序維護法權力無限大的行政機關喔

看開點吧,民不與官鬥,尤其台灣是民主社會,你是民,政府才是主
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結