構思緣由
通常喝酒都是一群人,很少自己一個人喝
所以
一旦有人酒駕被抓到
同桌或參與的人就一體同罪
視同叫唆犯罪
採連坐法
在他的朋友之中
一定有比較有道德觀念的人
如果再犯或是什麼之類
也不會有人找他出來喝酒
如果他的朋友都沒有什麼道德觀念

即使喝醉了
也一定是不醒人事
因為互相勸酒又不服輸的情況下
連走路都很難了
我想
應該比重罰來的有效
文章關鍵字
那修法明文規定公共場所禁止喝酒不是更好
要喝酒只能在自己家裡喝...

不過說真的酒又不是生活必需品
不喝真的也不會怎麼樣

badsupper wrote:
構思緣由通常喝酒都...(恕刪)



乾脆禁賣酒不是更實在?
嗯?
badsupper wrote:
構思緣由通常喝酒都...(恕刪)



以前國人也不愛戴安全帽

開始罰錢之後,現在大家都知道要戴安全帽。

酒駕就30萬起跳,沒錢關一年。

badsupper wrote:
構思緣由
通常喝酒都...(恕刪)

我是覺得重罰,酒駕者一率死刑,有人會覺得,那沒酒駕撞死人的沒死刑,不符比例原則,換個想法,不想死刑就不要酒駕,沒酒駕不會判死,酒駕者必死,會選哪一種?
當然故意傷人者需另外檢視
韓非子 wrote:
以前國人也不愛戴安全...現在大家都知道要戴安全帽。...(恕刪)

你一定不是南部人

想那麼多,只能自嗨!

利委自己愛喝,要他修法害自己,等下輩子囉!
狗屎立委也是人民自己選出來的

認命吧

看哪天會不會真的撞到立委之類的

才可能修法吧
我要練刀背 wrote:
你一定不是南部人想...(恕刪)
badsupper wrote:
構思緣由通常喝酒都是...(恕刪)

等哪個皇親國戚被酒駕撞死
你看那些利偽會不會修法
我要練刀背 wrote:
你一定不是南部人想那...(恕刪)

不用期待臺灣政客幹好事!

違建,攤販,牌照稅,燃料費都沒人理了!

誰管你酒駕撞死幾個人!
鞭刑不用想了..法務部用國際公約藉口擋住

有些人說要重罰...但有沒想過..他不繳罰金你是能怎樣?

現在拒測這條本身就屬於鑽漏洞..我簽下拒測..然後讓你執行官追著我跑..名下沒動產不動產..你奈我何

如果說修改法條..不得拒測..超過0.55一律判1年以上刑期.不得易科罰金..也沒緩刑

沒人不怕被關..

我跟你保證酒駕絕對立馬降低到10%以下


問題是...我們的立委豬公...有人會推動酒駕修法嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!