桃竹苗地區有一個非天主教組織,
在推廣讀聖經的課程,
立意相當良好,
但做法背離了基督精神,
部份神父並不了解其運作方式與課程細節,
以為是真正免費的課程,
所以無償的提供場所給予使用。
在我完成了整個課程後,
認為有許多地方必須要調整。
1. 招生時說免費課程,但上課期間利用別的名目收費,
這種不正義的手法背離了聖經的教導,有損教會名譽與天主聖三。
2. 結業後,給予主教的結業證書。因怕說收費人走掉,所以隱瞞到課程最後,結業前
有個三天兩夜的活動,不參加者不能拿結業證書,利用此規定半強迫的收費使人參加。
3. 上課老師素質參差不齊,沒辦法管制,竟在天主堂內教導違反天主教制度的觀念,
竟說神父、修女要可以結婚...等不當行為,教導內容也錯誤百出。
4. 使用基督新教的教材,雖大部份觀念與天主教大部份相同,但還是有不同
之處,這些不同處上課老師並無法分辨,容易誤導教友。
針對第一點,門徒班的回覆是:
"如果說要收費,有些人就不來了" (所以可以先騙進來再說嗎?)
這回答真是令我大吃一驚,在一個教導聖經,天主話語的組織中說出這樣的話,
更由於是使用天主堂場地上課,會讓人以為是天主教會內的組織,進一步
損傷了教會的名聲。
所提及活動,活動經費來自何處?如果閣下支付之金額與活動中領取之物、材料大致相稱,甚或超過你的金額,這是使用者付費,例如報名者先繳了100元,中午領取自己食用的排骨或鷄腿便當,如質量與支付約略相當.即是使用者別付費;免費是指活動中講師、場地、水電、工作人員、耗材等費用,出席者無給付可領受,但個人自己需求滿足仍應自我負擔。
對期末活動預繳費用可以同方式檢視主辦方開列清單,是否符合使用者付費原則,有疑惑可問清楚,接受就參加,不喜歡就否,強摘的果子不甜。
活動必定有經費支應問題,使用者支付自己活動之住宿、伙食、教材耗用等,光明磊落,不佔他人利益,更何況這是信仰活動,主辦單位平心難言其有牟利行為。
Joe1777 wrote:
Po文根源在金錢支...(恕刪)
勿擴大解讀樓主意思
人家又沒有說東西與付出的不相符,你又不是樓主,以人家留言去解讀即可
宗教組織不是無敵護身符
你知道有多少組織靠愛心與宗教在創造營收的嗎?? 不落人口實本身應先以身作則
宣稱免費無說明收費項目就是個大錯誤
即使該組織自我感覺良好,覺得提供的東西比收費還有價值,也應先說明。
免費路跑活動,不會收費的,即使有收費項目也會報名時就告知。
如果依您的想法,代表參加旅行團自費項目都可以不先公佈?
到國外要付導遊的費用也不用先說明嗎?
問題是,這些法律這最低道德標準都不允許這樣做了。
錯誤想法作不出正確的事
人只有對事情有正確認知,才能做對事情。看來你要先回學校上課才能有正確認知了。
解決方案
1. 一樣宣稱免費,到時再依狀況收費
2. 一開始就講清楚收費項目
這兩點到底那個才屬於正直誠實的作法?? 其實很清楚。
為什麼不做? 怕什麼呢? 還是就像樓主說的怕沒人參加?
2. 強摘的果子不甜,為何要強摘人家參加呢!
3. 任何活動,連有雞腿便當要付費都會先告知,且不會強迫參加,這單位不但沒告知,還半強迫參加,要你再多買一個沾醬才行
4. “課程免費”且完成有結業證書,卻又立下了 “付費課程”不參加沒結業證書,是何用意?
付費課程到底是不是課程,
不是課程的話,為何沒參加沒結業證書?
是課程的話,那為何要說免費課程,卻又收費?
其實目的已相當明顯
5. 如果是光明磊落,為何不招生報名就光明磊落的列出費用!
Joe1777 wrote:
Po文根源在金錢支付與樓主期望有落差而起,請問1.課程是何時開始到何時結束?2.上課頻率(每週多長時間?)3.何時收費(項目及金額與回饋得到?)4.文所提三天兩夜活動收費項目、金額(例如住宿、伙食等等)?請樓主補Po前述項目清單及相應之收費金額。
所提及活動,活動經費來自何處?如果閣下支付之金額與活動中領取之物、材料大致相稱,甚或超過你的金額,這是使用者付費,例如報名者先繳了100元,中午領取自己食用的排骨或鷄腿便當,如質量與支付約略相當.即是使用者別付費;免費是指活動中講師、場地、水電、工作人員、耗材等費用,出席者無給付可領受,但個人自己需求滿足仍應自我負擔。
對期末活動預繳費用可以同方式檢視主辦方開列清單,是否符合使用者付費原則,有疑惑可問清楚,接受就參加,不喜歡就否,強摘的果子不甜。
活動必定有經費支應問題,使用者支付自己活動之住宿、伙食、教材耗用等,光明磊落,不佔他人利益,更何況這是信仰活動,主辦單位平心難言其有牟利行為。
(恕刪)