登天梯走不動 竟叩119載送

91車到達現場才知道說是一位老先生,

僅僅只是爬天梯很累爬不動了,人也沒怎樣,竟要求他們載他到山下的停車場,

赤子也認為,遊客若只是體力不濟

建議多休息後即可上路,不要連絡消防隊"救護"。

竹山消防隊到天梯停車場車行時間至少半小時,會排擠到其他救護救災工作。

這樣濫用緊急救護資源,有真正緊急疾病需要的人,勢必會受到影響和延誤。



文章關鍵字
阿彌陀佛~

消防再辛苦也比不上亂call的辛苦,亂call的辛苦遠過call客的辛苦



另外,老納貼的新聞性的文章或報導被移了,也請赤子大德注意一下。
烈燄赤子 wrote:
登天梯走不動 竟叩1...(恕刪)


對這件事我有一點點不同的看法

人老身體機能本來就比較難預期,其實也很難判斷當下只是休息即夠,還是需要進一步的醫療判斷
也有可能當下就"挫"起來也不是不可能,所以情急之下是否該call救護人員這其實也很難拿捏

理論上這類耗體力的觀光地點,年紀大的人本來就不適合去了
但台灣畢竟是民主國家(其實是無法無天= =),政府無法限制遊客不能去哪裡

但是一方面我也無法認同濫用緊急救護資源的人
我是認為,若當下消防救護人員判斷無大礙,家屬不得要求把救護車當運輸車(要求送他去天梯的停車場)
可惜消防救護人員應該沒有這種拒絕的能力,況且可能也無法拒絕

我認為最好的方式應該是縣府要在該觀光地臨時進駐數位醫療人員,以應付臨時狀況
不然地處偏遠縣市區域,消防救護資源極其有限,不要連這種事也要勞煩消防隊出動
況且地處偏遠,等消防救護車趕到(30分後),有什麼緊急狀況,人大概也...
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
我沒記錯,一些較陡峭的路不是有當地的[司機]嗎
只不過要花點錢....
(上次去,同行的有人發高燒也是這樣處理)
以父之名
叫救護車不是要費用嗎?

叫救護車不是要費用嗎?
david92 wrote:
叫救護車不是要費用嗎?
叫救護車不是要費用嗎?...(恕刪)


打119不用費用

打119不用費用


PS:119救護車和私人救護車的區別赤子大已經宣導過N次囉
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
gboyg2001 wrote:
對這件事我有一點點不...(恕刪)


也是有道理

不過如果說是不舒服要送醫院

這個是應該的

但是如果說是不舒服要送停車場

純粹就是懶得走

只想把救護車當免費的計程車送老先生去山下停車場休息

俟家人爬完天梯後和家人會合

你自己也知道自己沒怎樣

純粹就是想省錢

貪小便宜

也不管會害到真正急症需要送醫的人

我覺得啦

於情

雖非大惡 也無可厚非

於理

這種心態就不值得鼓勵了






我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
gboyg2001 wrote:
對這件事我有一點點不...(恕刪)


因該是立法濫用119資源的情況是要收費~像登山客直升機當計程車叫就要收費的樣子
既然是叫119,那就直送醫院,也別去什麼停車場了。
有急難需要救助,怎麼會是到停車場就可以解決的呢?

最好是派急診處的給他來個心臟按摩,或者是來個電擊﹍
再 charge 一筆高額的診療金。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!