7歲男孩去廁所找媽媽被告性騷擾?

詳細新聞: https://www.ttv.com.tw/news/view/10708040008300I/568

現在的家長真的很有事,想錢想瘋了嗎?
平時去游泳也會看見一些媽媽們為了方便照顧讓小孩跟在身邊,不分男女,也沒出什麼事,怎麼突然就被告性騷擾了。

按照女童媽媽的邏輯,難道浴室內的每個人都能向那些帶小孩的媽媽求償嗎。
相信小孩也不是蓄意的,也不難理解父母的做法也只是想就近照顧孩子而已,
不知道女童家長是不是之真的這麼缺錢,而且小女孩是真的覺得被侵犯到了還是只是家長這麼想而已?
不過所幸敗訴了,不然以後不知道會不會有人帶著小孩去泳池、海水浴場更衣室晃一圈就能撈一筆,
現在的家長真的越來越不可理喻了。
王子J wrote:
詳細新聞: http...(恕刪)



事理不分,所以理盲。


博愛座、電扶梯在台灣都走偏。
博愛座從老人女人就要坐,變成現在輿論,我不舒服就要坐。而不是看對方行動,能不能站。


電扶梯,少數人堅持站左側,堅持卡住。
事實上慢慢走也是沒問題,人多兩側都站沒問題。但人少卻卡住不動才是問題。
倫敦或香港的電扶梯比台灣快非常多,而且倫敦的左側絕對是急迫的人走動,而且倫敦人走電扶梯非常快。


大家多出國走走,才能像我一樣。

ake999 wrote:
大家多出國走走,才能像我一樣。


你是怎樣?
ake999 wrote:
大家多出國走走,才能像我一樣。
自稱去過40多國,號稱多數國家地鐵有韓語廣播的你,到底想出來哪幾個國家了沒有?
一堆人照3餐問候你,還沒想出來嗎?
怎麼還學不乖?
皮這麼厚,好好喔
ake999 wrote:
事理不分,所以理盲...(恕刪)


你還好吧?

我在倫敦混了一陣子,沒有強制說一定要站在那一邊吧?

印象中人很多,兩邊都是人.....><
ake999 wrote:
事實上慢慢走也是沒問題,人多兩側都站沒問題。但人少卻卡住不動才是問題。
倫敦或香港的電扶梯比台灣快非常多,而且倫敦的左側絕對是急迫的人走動,而且倫敦人走電扶梯非常快。
大家多出國走走,才能像我一樣。


去倫敦沒有坐過地鐵~~

香港地鐵卻是每個月都坐,
我怎麼覺得它們左側占用停住的問題比台灣大很多??
很多人都是站著左側的啊!!
尖峰時間,兩側都是滿滿的人站著的~~
趕時間的都走樓梯居多~

其實突然人多時,
兩側同時站,才能抒解更多人潮~
高鐵在手扶梯處,會有站務人員說兩側同時都可以站!!
如果你趕時間,請走隔壁樓梯或是搭電梯~~

*************

不過回主題~~

我也覺得那個告人的媽媽.....


資深大嬸 wrote:
香港地鐵卻是每個月都坐,
我怎麼覺得它們左側占用停住的問題比台灣大很多??

香港地鐵的電梯比台灣快很多耶
你用走的多危險啊
7歲不小了吧

已經有明確認知和溝通能力

那請問要幾歲

你覺得被告性騷擾才合理?

韮菜包 wrote:
香港地鐵的電梯比台...(恕刪)


年輕人都還是在上面走的喔~~
因為大部分很短!!
走個一下子就到了!!
為什麼有小孩就可以合理化自己的行為?

個人不認為有行走能力的小朋友就可以不分性別由家長帶入不合適的場所
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!