也許就是種種巧合
讓日本會那麼嚴重

讓小弟懷疑的是
建商說他們有打基樁到岩盤
這樣就可以避免液化的問題?
還是只是他們的說詞而已?
基樁年份久了也是會腐蝕吧?
土壤液化區的房子會不會崩盤?
文章關鍵字
badsupper wrote:
也許就是種種巧合
讓...(恕刪)

你怎麼還相信土壤液化區這種假議題?

papageno wrote:
你怎麼還相信土壤液...(恕刪)


請教為何是個假議題
badsupper wrote:
也許就是種種巧合讓...(恕刪)


數十年前
在現在新北市某區進行基礎工程
該工程是以鋼構為主
中間柱需植入地下27M
每支型鋼是400*400*13000
型鋼安裝前是用鑽孔13M後方式一支一支接續再用打樁機打入地下
開挖後
該區
有五隻型鋼是成麻花形狀
工地的地下土質經過鑽探後是河床沙地
沒有巨石也沒有岩層
當時有請型鋼製造商原廠總技技師來會勘鋼材品質
然後送到國外三個國家鑑店
發現型鋼是合乎規範的
最後解釋是
地下的沙層會流動造成型鋼扭曲變形

地下的水層很可怕

另外一個是在台北市

連續壁底擋不住地下水的壓力造成破裂

很遺憾是有人員死亡

事後檢討及相關檢驗

相關工程材料工序都符合法規規定

------

有時候人家說人定勝天

真的不要小看大自然及人類不可預期的東西

這些經歷的工程

每個都是經過結構技師/建築師精密計算

人算

真的不如天算



「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
kentchan wrote:



請教為何是個假...(恕刪)

因為如果是真議題,
相關單位就會有限建和拆除的措施,
市場上房價要下跌,
但是政府只有公告區域,
沒有限建、拆除搬遷也不可能,
房價依舊高不可攀⋯⋯
papageno wrote:
因為如果是真議題,相...(恕刪)


所以意思就是
沒有嚴重到需要立即處理
只是就那麼剛好地震又颱風的巧合
才那麼嚴重?

papageno wrote:
因為如果是真議題,...(恕刪)


這是政府 "不作為" 的問題, 並不是事情不會發生 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
矮房子怎麼可能打到岩盤
你去看看那些高樓才是打到岩盤
矮房子就受土壤液化影響最大
tina.yean wrote:
矮房子怎麼可能打到岩...(恕刪)


所以大樓比矮房子安全?
好像之前的廣告有這樣說?
badsupper wrote:
所以大樓比矮房子安...(恕刪)

一般房屋設計會有抗地震及風力級數(如地震6級、風速13級等)
一但天災超越這級數的安全系數後
輕者結構變化
重者成危險建築甚至倒蹋
921就是很好的歷史
未來會發生的天災危害程度是不可預期的

人們或是法規就活在這不可預期的危害中

當然可以預設更高階的營建規則來暫時排除

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!