1A1B還是2A、2B? 警察不管該向誰求償?

開車去商場買東西,車子乖乖地停在店家前的停車格裡

要走時引擎蓋上凹了一個洞

報警後警員側錄商場監視器給我看

原因是A機車推動B機車離開時B機車倒下造成(A車停於黃線上B車一半黃線一半在停車格線上)

當時要向警員報案但警員說他不受理這種民事糾紛要我們自己協調

能證明誰肇事的監視器畫面也不能提供給我除非上法庭才能提供

目前B車車主覺得沒他的事約談兩次時間快到時皆找理由不到

A車車主則是主張B車也有責任B車車主不到無法討論賠償問題

且A車車主表示他停車即離開時B車都是沒有倒下的

我這邊也沒有要他們多賠甚麼,甚至烤漆也不必到原廠(原廠報價4500~5000)

只需要冷烤把凹洞處理好(預估只要2000左右)

目前似乎只能先跑調解才能使B車車主到席

但證明A車車主移車後B車倒下的唯一證據的影片沒辦法取得警察也不受理我該如何能順利求償呢?

另這種狀況應向A車或是B車還是AB車一起求償?


請版上各位大大解答,感謝萬分!!
文章關鍵字

摸鼻-旺 wrote:
預估只要2000左右



那就摸摸鼻子自費去修比較快又旺
摸鼻-旺 wrote:
我這邊也沒有要他們多賠甚麼,甚至烤漆也不必到原廠(原廠報價4500~5000)

只需要冷烤把凹洞處理好(預估只要2000左右)
...(恕刪)


原則上依照樓主薪水多少來推斷需不需要花14天以上的時間來處理這件2000塊的事情。

直接對A就好.

是可以這樣,但就是一個超不爽的,莫名其妙要多花這些錢
voyeur wrote:
那就摸摸鼻子自費去修...(恕刪)


是可以這樣,但就是一個超不爽的,莫名其妙要多花這些錢

riklin wrote:
原則上依照樓主薪水...(恕刪)



但也有人說專對B就可以,讓B去追討A.........
大大


你的保險呢
摸鼻-旺 wrote:
開車去商場買東西,...(恕刪)

asps946701 wrote:
大大你的保險呢...(恕刪)



其實這是一台外觀保持還不錯的20年頭又大老車
警察都不受理了............
摸鼻-旺 wrote:
但也有人說專對B就可以,讓B去追討A............(恕刪)


如果停法都沒問題
B是靜止狀態有損傷還可對A求償....你與B都可以對A求償,A才是主因

摸鼻-旺 wrote:
開車去商場買東西,...(恕刪)


想這麼多,先告就對了....
刑法354條毀損罪..
被告就是A跟B..

你幹嘛還煩惱要告哪一個
兩個都是關係人,當然兩個都告


警察的做法也是有問題,便宜行事吧
看看這新聞
車子被刮,屬於刑事毀損罪,是告訴乃論,即使當事人報案了,也得要對嫌犯提出告訴,警方才會介入偵辦,協助調閱監視器,這時會開出三聯單,才具有刑事效力,要是不提告,警方就是以二聯單,先備案處理,不會幫忙抓人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!