我住五樓公寓的五樓,今天三樓住戶說他們請人油漆一二三樓的樓梯牆壁共10000元;要二三五樓平分(一樓無住戶,四樓長年不在這),我問為何不是每層都油漆然後大家均分,三樓住戶回答:因爲他們不會來五樓而我們要經過一二三樓,這樣合理嗎?且要油漆前都沒與我們溝通討論,自行找人漆完後來要錢,還只漆一到三樓,這樣對嗎?
沒事先商量的,理論上,當然是可以不理會。只是鄰居通常以和為貴,這就看樓主自己取決了。樓上會經過樓下,這我覺得有理;除非樓主能舉證你經過時從來不會碰到牆壁樓下不會到樓上,所以四樓以上的樓梯間可以裝鐵門隔起來了。如果是我的話應該會「殺價」吧。1. 以和為貴。2. 未事先商量。搞不好我們也有認識的油漆工,搞不好可以比較低價得標?搞不好樓下住戶和油漆工也熟識,串通好原本只要 8 仟故意開 1 萬?3. 油漆完漂亮,這是"加分"的部分,而主要是樓下住戶自身的門面。
安妞妞 wrote:我住五樓公寓的五樓...(恕刪) 首先有管委會嗎,沒有可以不理會。再來可以主張五樓也要漆才分攤其餘不多說,四樓油漆問題由三樓去決定。不當罪人再來也要讓其他鄰居知道你的立場,你是要加入的只是人家不肯。
安妞妞 wrote:我住五樓公寓的五樓...(恕刪) 三樓住戶回答:因爲他們不會來五樓而我們要經過一二三樓我覺得不太合理,油漆不是必要開支為什麼你說要漆,就要我付錢漆那如果我想到什麼東西想換,是不是就可以換,然後再跟你們要錢而且跳過我那層樓要我付錢,很怪!