一種讓人腦洞大開的邏輯關係

文章標題與內容隨時隨地隨處可自行變更且無時限,在這種無常模式之下卻又同時啟動了移文到垃圾桶以及隨後的停權處分,明明在設定者自身的定義是暫時性的,所有發文都只是暫時性的,變動在任何的下一秒都隨時可能發生的框架下,照社會一般通則是請發文者更改系統管理員個人主觀認定不妥的內容,因為我相信不妥內容認定非合議制,而站方的假設是系統管理員不會在此犯任何錯誤。

設定這種制度的人是一種我本身也說不上來的特殊心態,這直接反應了設定的人的長久以來自心矛盾?還是設定的人理想中的世界模式就是如此?

所以說設計的人,所認為的人生是暫時的,因此所有的發文也都是暫時性的,如果那天你的想法變了,風向變了,那麼當下就是改變的支點,你可以去將你過往的發文觀點做洗白甚至刪除,你可以隨時改寫你的歷史。

或許此設定者,認為人是無定性的,社會也是無定性的,過去現在未來對設定者而言根本沒有,過去現在未來都是同一個點。
你何必這麼認真~~
被推進城,大不了換一個帳號,再來一次啊~~
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
W歪當勞漢堡包 wrote:
你何必這麼認真~~...(恕刪)

只是好奇這樣充滿自體矛盾的設計者的人生觀。
一個大門永遠開著的監獄

可外面卻佈滿機槍手!

囧凹凸囧 wrote:
一個大門永遠開著的監獄

可外面卻佈滿機槍手!


不錯了啦~~

想當年,01的文字獄,更是恐怖....
只要提到某幾個關鍵字,就直接進城撿肥皂了~~~
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?

囧凹凸囧 wrote:
一種讓人腦洞大開的...(恕刪)


我能夠看懂你提的問題
可是我看不懂你認為合理的解法

用最粗淺的方式說好了
在移送或砍頭的當下 文章是唯讀的吧? 還是我誤解了 ?
囧凹凸囧 wrote:
一種讓人腦洞大開的邏...(恕刪)
理論上是可以,問題是網友會備份你的文章,凡走過必留下痕跡。

我也常修改,通常是補充或修正我的語意,有時發文出去再重新看時,會覺得表達不出我要表達的意思,這時就會去重新編輯。
囧凹凸囧 wrote:
一種讓人腦洞大開的邏...(恕刪)

想建議一件事
一個主題,開樓的人提出問題
如果他找到答案或是不想再討論了

我覺得應該把關樓權利留給樓主
也就是樓主可以關樓結束討論
不再接受回文,沉樓

如果可以這樣,是滿貼心的設計
(以上給01的小建議)

囧凹凸囧 wrote:
一種讓人腦洞大開的...(恕刪)


網路非真實人生. 一堆人來這裡倒垃圾的. 倒完垃圾銀幕的那一頭轉身又是一條好漢

wuyuyutw wrote:
理論上是可以,問題是網友會備份你的文章,凡走過必留下痕跡。

引言備份無法連同照片

早期的google搜尋引擎都可以搜尋到google的暫存歷史檔,因此很多人利用此去搜某人早先已撤的圖文來看之前是刪除了什麼?而在M01則是晚一步沒看到照片的立馬去google搜尋引擎搜尚可看到之前被撤的照片,不過沒多久google的政策改變?暫存歷史檔沒了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!