［案例分享］與保險公司的爭議進行式（原：［咬文嚼字］這句話您會怎麼解讀？）

這篇原本想要放在投資理財版的，但是在未全文揭曉前，為免被說放錯地方，所以等大家有點回應後，我把實際經過跟大家報告後再移位。

好了，題目來了：
當父母對青少年子女說：「你要做個好孩子，不論是在家裡或是在學校！」這句話的意思是
A) 希望小孩隨時都能做個好孩子
B) 期待小孩只需要在家中及學校時做好孩子，在其他地方則可以隨意為非作歹
C) 盼望小孩不要做個好孩子

---------------我是分隔線----------
看了大家回覆，有正經回答帶解說的，有來亂的，有質疑題目的...這世界就是有這麼多不同反應的人，所以這麼可愛！
前文說了這其實是篇偏向於理財的文，所以請無需探討那個例句中人物心態。
----------本文開始----------
最近因家人罹癌，所以與保險公司針對保單條款有些爭議，條文如下：

第十五條
被保險人於本契約有效期間內，經診斷確定罹患癌症，以治療癌症為直接目的而接受化學治療(不論住院或門診)時，本公司按每一投保單位每日一千元給付該被保險人「癌症化學治療保險金」。不論其每日治療診次數為一次或多次，均以一日計。

保險公司主張該條文的意思就是明定了只有住院跟門診的化療才有理賠，我則認為只要是因為需要治療癌症所做的化療都應該理賠（主要爭議原因在於醫生有開居家口服化療藥，有幾天的化療進行是在家中而非門診或住院）。
所以套用本文前言的例子，大家怎麼評斷該不該賠？
目前協商破裂，送金融消費評議中心進行評議，後續有進展我再來補上。