最近常遇到要找工設的人才~~但是我本身做機構設計~~他說~~那不同~~
那~~到底哪裡不同阿
abstwu1019 wrote:
最近常遇到要找工設的...(恕刪)


工業設計(ID Design)以小弟的淺知

泛指產品的整體設計,如產品的市場定位,包裝,產品本身的材質或外觀

以上有錯請版友指正
粗淺一點解釋

工業設計 - 外

機構設計 - 內

這樣不知道大大明不明白
ID (Industrial Design)

工業設計人才的培育過程包含了美學、材質運用、造型、市場行銷、市場區隔、人因學、人體工學、符號學、

生活型態研究、...

對於產品的設計上較偏重市場流行趨勢、外觀時尚美學、使用者人因操作習慣...等。

以上這些階段通常會在機構設計前設計。
工業設計強調外型, 機構設計強調內在與功能, 工業設計可以是設計完全沒零件的工業產品(如一套很好看的餐具), 但是機構設計一定是藉由設計零件或Layout讓整體功能能夠運作無誤, 基本上, 工業設計比較偏藝術, 沒有機械背景也可以的, 如實踐大學沒工學院, 卻有工業設計系, 機構設計比較偏機械, 比較專業
工業設計有可能做得很漂亮, 但不實用或無法順利量產.

機構設計有可能做得實用, 量產簡單但超醜又沒人要~
固定了ID design 才會有MD design 囉. 所以我覺得互相不是很重複的. 會ID design 的不見得懂MD design. 會MD design 的不見得會懂ID design. 而且常常的狀況是會衝突的. 比如說ID 天馬行空的想像這個東西應該長成圓形的, 可是機構限制就是做不出圓的, 這時候就有的吵囉. 不過通常最後贏家都是ID designer, MD designer 都被當作小弟在處理的.

如上面說的, ID designer 要學的東西比較偏美學之類的. 他最好是也懂MD, 不過通常很難啦. 有時候覺得ID designer 要學會MD 是有機會的, 但是MD designer 想要成為ID designer 通常比較難了. 因為有些美學的東西是天賦的. 有些人後天就是怎麼學也沒有美感.
會畫外觀的有可能會畫機構(但是機械構造不是很強)

會畫機構的大都不會畫外觀....曲面很多,機構大都是給數值,外觀沒有數值可以抓~''~
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
那各位大大~~~MD如何轉ID阿??要去哪裡取經
Mizukiakira wrote:
粗淺一點解釋工業設計...(恕刪)


我想~再粗淺一點解釋是

工業設計 - 做門面

機構設計 - 做口碑


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!