通常會外漂的縣市多半是農業縣市,鄉村型態縣市,
比方說雲林吧,堪稱第一大外漂縣市,外漂的據說比目前縣內設籍的還多,
所以到處都有雲林同鄉會,問題高雄明明就是大城市,
在過去也曾經有過人口移入,為何現在北漂的情況會那麼嚴重?
至少跟其他五個直轄市相比來說的話
太熱惹~
jecheng0914 wrote:
太熱惹~

不知道有沒有什麼「便宜」『便利』的辦法
能把 溫度 當能源來用
能把 濕度 當資源來用
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
arlo1011 wrote:
通常會外漂的縣市多半...(恕刪)

你故意問的喔
arlo1011 wrote:
問題高雄明明就是大城市,
在過去也曾經有過人口移入,為何現在北漂的情況會那麼嚴重?(恕刪)

過去有過人口移入,因外銷旺盛,高雄公司工廠多,
需要工廠管理,技術,專業國貿,進出口報關,押匯等人才。
因此高雄人力多。
高雄人力曾經多到一整個誇張,站在中山/凱旋路口往小港看,
加工區下班時中山路不能開車騎車,黑壓壓的全是人。
後來地下街火災,大統火災,鹽埕區禁娼,
高雄市整個垮掉。
產業外移高雄港開始衰退,榮景就沒了。
現在光是前鎮地區的大小工廠就收掉一堆,改成去蓋賣場跟工業住宅,高雄其他地方也一樣,就業機會少很多。
以前前鎮加工區上下班時間,一堆高雄跟屏東的本地勞工騎著機車進出大門口,加工區的馬路都擠滿機車。現在前鎮加工區都是外勞,假日時往舊市府或是火車站的公車上都擠滿外勞,高雄人不北漂是要怎麼過日子?
畢竟多數公司行號還是台北居多,就是坐辦公桌的
所以多數人還是選擇北漂
就連01都從台南飄到台北了阿

但這也是都市發展的必然
全世界哪個國家不是這樣
飄東京、飄北京、飄倫敦
都是商業重鎮

高雄雖然試圖轉型,從早期的工業,轉型至科技產業(科學園區),再到現在的軟體園區
但除了軟體園區還在發展,科學園區好像成效不彰

高雄的地理位置也不算特別好,要到北部縣市也不如台中

高雄的發展確實有很大瓶頸,所以必須要有有腦袋的市長來規劃市政願景,不是短期的賣菜或喊喊發大財,也不是自爽地喊挖石油蓋迪士尼,而是要發掘這個城市的潛力,並且規畫未來20年的發展。

所以我2018就在說了,兩個候選人其實都沒很深入探討「如何規劃未來20年的發展」,但相比之下還是有優劣
cougar2015 wrote:

過去有過人口移入,...(恕刪)
你說對了。20年前往前推個幾年還是你說的場景,報銷了,來個陳菊只是更慘!她只懂舉債建築,不懂怎麼繁榮高雄。所以叫賣哥他們演給韓國瑜看的流動夜市,就是引起婆媽想投韓的主因!
但是我認為來了第二個陳菊!
只是探望災情。沒了!
cougar2015 wrote:

過去有過人口移入,...(恕刪)
你說對了。20年前往前推個幾年還是你說的場景,報銷了,來個陳菊只是更慘!她只懂舉債建築,不懂怎麼繁榮高雄。所以叫賣哥他們演給韓國瑜看的流動夜市,就是引起婆媽想投韓的主因!
但是我認為來了第二個陳菊!
只是探望災情。沒了!
cougar2015 wrote:

過去有過人口移入,...(恕刪)
你說對了。20年前往前推個幾年還是你說的場景,報銷了,來個陳菊只是更慘!她只懂舉債建築,不懂怎麼繁榮高雄。所以叫賣哥他們演給韓國瑜看的流動夜市,就是引起婆媽想投韓的主因!
但是我認為來了第二個陳菊!
只是探望災情。沒了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!