如果曾國藩下令封刀不屠城 湘軍會不會危害天下 也回頭殺曾國藩?

如果曾國藩下令封刀不屠城 湘軍會不會危害天下 也回頭殺曾國藩?
請歷史迷進來
飛鳥涼ASKA wrote:
如果曾國藩下令封刀不...(恕刪)


會。

不屠不行
01白虎哥 wrote:
會。不屠不行(恕刪)



你好可怕
飛鳥涼ASKA wrote:
如果曾國藩下令封刀不(恕刪)

不屠城可以,不搶劫不行,
屠城的另一個目地是震攝敵人和清除反抗力量,
搶劫是要犒賞軍隊,
後者對治軍更為重要.

如果下令不屠城,
基於指揮官因此被塑造出的道德高度,軍隊還不至於反叛.
但是連搶劫都不准,
至少以後就沒人想跟著他打仗了,
古代的軍隊和強盜基本上沒兩樣.

自古以來大小戰爭,
屠城未必發生,搶劫一定會有.
能做到只取走部份財物,不任意侵犯平民人身,
已經是軍紀嚴明的的部隊了..........
cckm wrote:
不屠城可以,不搶劫不(恕刪)


+5 可見曾國藩不夠明智

但聽說政府調走曾國藩 湘軍弄死了新領導者

會不會曾國藩是怕自己被暗算才屠的
飛鳥涼ASKA wrote:
如果曾國藩下令封刀不(恕刪)


鄉勇團練基本上是"自給自足"的,政府不發餉,只有靠搶的.不屠城,財物哪裡來?

另外,被宗教迷惑的人民,大概很難"教化",留著要看管,也擔心被突擊,只有用極端手段了.
飛鳥涼ASKA wrote:
會不會曾國藩是怕自己被暗算才屠的

軍隊發不出餉,給不出糧才會叛變,
另一種是長期無指望的戰事,或是打敗仗,讓軍隊對指揮官失去信心.
少數幾個士兵基本上不敢對指揮官動手,這是基本軍紀,
譁變則是另一回事.

不屠城應該不至於造成多大問題,
畢竟軍隊還是得靠百姓來養,
但是如果軍隊是為了屠城才奮勇上前,
多少就要想法安定軍心,
指揮官應該不怕因此被暗殺,
但是失去軍心,難再重整.

報復心理也是一種情況,
久攻不下,損失慘重,本能的把敵方任何人都當仇敵,
城破後,指揮官睜一隻眼閉一隻眼的放幾天軍紀假,
安撫一下軍隊情緒..........
飛鳥涼ASKA wrote:
你好可怕...(恕刪)


當時的時空就這樣啊。
古代動不動就屠的,今代也有南屍拉夫,塞爾維亞屠殺。ak47殺人比較快。

學學蒙古人,殺乾淨才不會有後續的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!