面對粉絲未經同意的拍照．
無論如何都得低聲下氣…
但…
1) 因為是公眾人物
2) 因為是在公共場合
基於以上兩個理由、
我個人認為拍個幾張照片、
並無不妥。
某些公眾人物、
面對未經詢問被拍照似乎挺反感的。
如果當下有不方便被拍攝的理由、應當下制止拍攝並說明不方便被拍攝的理由、如果是真的粉絲一定也會體諒吧…。而不是當下不伸張自己不方便被拍照、還在社群發文討拍。
1) 就算真的當下不方便被拍照
、但事實上就是被拍了、這樣對想要保有若干隱私的想法有何助益？
2) 在公共的場合、不願被拍攝、不當場明說還在網上發文討拍。除了顯示該名演藝人員缺乏處理人際關係的手腕之外、粉絲也會日漸流失吧…！
路人被拍跟公眾人物被拍、實際上不能等同看待吧。
明明是不同等級的兩件事、不曉得為什麼有些人硬要把它們綁在一起？
我個人的看法是：
如果我知道的藝人沒有說他當下不方便被拍攝、拿起手機拍個一兩張照並不是什麼嚴重到要被說沒禮貌的事吧…?
理由：
1) 當事人並沒有當場制止。
2) 當事人所在位置為開放的公共空間、手機拍攝時、即使碰巧與當事人同方位、拍攝對象未必是當事人。當事人如有疑議、需當下進行確認、而非事後在網路上發文抱怨。
有些人會說當事人EQ好芸芸、如果不是當下進行禁拍交涉、沒有人際關係的斡旋、我也不知道這「EQ好」的結論從哪裡得來的。
「當下不明說、不制止+事後上網發文取暖 = EQ好 」是這
條方程式嗎？
還有不要拿他們被拍照並沒有賺一分一毫來護航。不然他們演戲都不要看、沒有收視率、基本就真的跟路人沒兩樣、
那時候求人拍他們、都沒人想拍…、還要求什麼禮不禮貌。明明這些粉絲都是讓他賺好賺滿的源頭、還有人拿拍照他們沒有錢賺來當護航的理由、這也是正常的邏輯？
讓我想到十年前韓流當道、少女時代和她們的師弟團在機場與一些粉絲的互動、也暴爭議。
但重點是當時天王劉德華．也因為與粉絲的互動良好、被譽為沒有架子的天王。
曾幾何時、這些等級連劉德華的一半都沒有的小小公眾人物、架子擺得比天王還高了？還在「開放式的公共場所伸張自己的隱私權」、真是令人啼笑皆非。
