太陽能發電 如果不考慮錢的問題 是不是最好的發電方式
我只想到發電力弱 但是制作和發電好像沒有任何負作用 制作完的廢棄物好像也可以回收
考慮的點就三個
發電力續行力 緊急時能用嗎？
制作時或發電或報廢後所產生的廢棄物能不能回收或處理 對人體有害程度和範圍
制作時或發電時或廢棄物回收處理時效浩的天然資源還有人力等等
不考慮的方面「錢」
我剛剛想到太陽能會不會很消耗地球資源和人力 突然想到 用太陽能發電 不就遮掉太陽 然後本來不用開燈 為了用太陽能遮掉太陽 又要開燈 謝謝
謝謝
個人積分：34271分
文章編號：81798610
個人積分：11495分
文章編號：81798833
個人積分：2449分
文章編號：81798871
個人積分：11495分
文章編號：81798993
謝謝你
個人積分：2943分
文章編號：81798996
個人積分：2922分
文章編號：81799200
個人積分：5653分
文章編號：81799638
個人積分：4302分
文章編號：81799891
每座約1分~3分地
這東西有幾個問題
首先
不是太陽越大發電量越多
因為熱效率的關係,光板變熱,效率變差
第二
要常常清洗,灰塵會讓效率明顯降低
第三
配線會被偷走
這個有方法的
我們請外勞睡在光板場,每天中午噴水降溫跟防盜
當然光板背面都有水冷管
但是
最重要的問題是整體效率不高
因為光板角度的問題,光板是固定角度,收光不是穩定的
我們當時有個實驗場,採用三軸追光系統
光板會跟著太陽升起的方向調整
光板會一直面向太陽,直到落日
效率非常好
但是以當年一度7元收購價來算
20年都不會回本
更不要說光板可不可以撐20年!
最後大家認清事實紛紛離開這個行業
原因
光電發電,如果沒有加上大型儲能系統是很不好的!
忽然一片烏雲或西北雨,對電網的殺傷力很大!
個人積分：2375分
文章編號：81799904
變態化身DIO wrote:
太陽能發電 如果不考慮錢的問題 是不是最好的發電方式
我只想到發電力弱 但是制作和發電好像沒有任何負作用 制作完的廢棄物好像也可以回收
考慮的點就三個
發電力續行力 緊急時能用嗎？......
那首先要定義什麼才是 最好的發電方式
不過你提到 發電力續行力 緊急時能用嗎？
這二點就不及格，不能說是最好
完全看天吃飯
追憶秋風 wrote:
太陽能發電有幾個問題：
1. 製作太陽能晶圓這件事本身就是耗電產業，等於先預支了未來發出的電
.....
這種網路謠傳的事就別當真了，簡單算一下就破解了
一片300W光電板，以南部平均發電來算，20年可發7600度
打一下折，算6000度好了
若製作生產用電如網路謠傳說的大於光電板可發電量
那把工業用電一度的價錢，去乘宣稱的超過生產大於6000度的電費
再加上其它鋁材、玻璃、營利，一片板沒2萬以上賺什麼
查一下市面上的價格比對一下，就知為什麼了
