已知民國80年之前大學日間部錄取率不高
而大學日間部落榜的考生仍就有大學夜間部和專科日間部可以選擇
那麼在當時何者更受學生青睞？何者學歷含金量更高？
假設有個普通高中的畢業生，若能考入台北工專日三專和中興大學夜間部
通常會選何者？
另一方面，在民國60年代以後，專科開始普及
在大學未普及的時代，有專科學歷總好過只有高中職學歷
但為何許多人只讀到高中職，而非繼續升讀二專/三專？
除了經濟問題外還有哪些可能？
個人積分：899分
文章編號：83217491
個人積分：4025分
文章編號：83218215
hmzanny wrote:
已知民國80年之前大(恕刪)
民國80年代～ 那個時候高中和高職是分得很清楚的
技職畢業只有技職體系的學校可報考～沒有考上，只有夜間部或重考
高中畢業也只有大學可報考～ 沒有考上，只有夜間部或重考
高中畢業要報考工專/技院幾乎是不可能的任務
主要是技職學校的專業課目對高中生來說是天書
電工/電子/會計/機械/冷凍等等相關專業科目，高中三年根本沒學過
技職畢業生報考大學也是類似狀況；主要是在英、數、理、化在校三年，著墨不多
雖然也有牛人轉考(高職畢考大學；高中畢考工專/技院)；相對來說是少之又少
普通高中生能考上臺北工專是牛人，然後又能畢業更是厲害～
因為各技職的專業科目對很多人來說也是天書.....
而且那個時候臺北工專畢業是很吃香的～～
民國60年代～那個時候能夠讀書識字就很牛了(可以說等同於民國80年代的大學畢業生)
高中/職畢業後就被人搶著要，根本不需要工專之類的學歷，很多工作是等著你來的
還有那個年代臺灣人是很窮的，讀書是很花錢的投資；大部分人可能國中畢業就會投入職場了
鄰居有位阿伯是高中畢業，立馬被鄉公所找去做事，無需考試；一路公務員做到退休～～
更正：經網友提醒；那個年代要考夜間部，男生需要服完兵役才可報考；因為在報名時就要查核退伍令
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
個人積分：2361分
文章編號：83218292
個人積分：6620分
文章編號：83218826
個人積分：3164分
文章編號：83219168
個人積分：632分
文章編號：83219224
個人積分：29950分
文章編號：83219598
個人積分：10分
文章編號：83219804
個人積分：899分
文章編號：83219812
個人積分：11701分
文章編號：83220114
