為何中國人和台灣人不拜那些對人類真的有貢獻的科學家

我們現在在用的手機、平板、電腦、電視、電影、電話、冰箱、微波爐以及所有的東西都是科學的結晶這些才"真正對現代人們物質生活有所改變有所幫助"不是嗎?反而要拜那些對人類沒幫助的人呢?他們只不過是歷史中的重要人物和過客而已,再說他們改變人類生活中的甚麼事物了?而且他們"說不定早就投胎成其他動物了"卻還有那麼多愚昧的人無知的膜拜祂們?例如:"關公、土地公、媽祖、五府千歲、太上老君、玉皇大帝"等等這些神?
請問信神的可以解釋一下嗎?
世界的說法好像是中國人對現代文明世界的貢獻為1%,
那1%可能也是古中國人的智慧給現代人的靈感?
所以現代中國人對現代文明世界的科學貢獻幾乎等於0
按這個邏輯,中國人和台灣人只能去拜一些古人。
沒發錢給我花的都不算對我有貢獻.
科學家幾乎都是紅毛仔吧! 他們若有宗教信仰,幾乎也都是天主教基督教,可不想被異教徒舉香拜

我是喜歡造舟車飛行器的guy,理應拜史帝芬生,萊特兄弟?還是只要見紅毛仔就拜? 但是我生來家裏就無拜公媽,家人雖有女眾上教堂,但我信的是睡覺
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
不怕是騙人的
木牛流馬,蜀漢丞相諸葛亮及蒲元等人發明的運輸工具
烏都禾黑
獨輪手推車無神
RedHugeStar wrote:
像我們現在在用的手機(恕刪)


因為你沒讀書

理盲小學生應該好好認真讀書
烏都禾黑
讀死冊文化也該撻伐
風俗民情不同
RedHugeStar wrote:
像我們現在在用的手機(恕刪)
魯班有廟
很多事,科學沒辦法解決。
科學、信仰之糾結 issue ,東方社會普遍有信仰包袱 , 西方世界則走向實證主義的科學信念 ,對信仰雖也保持尊重,但對科學發明 ,與工業上的進步 則似更加著重 ,信仰能沉澱心靈而有所依歸 ,科學文明則能推動進步,帶領時代向前走 , 底層的心靈信仰之燈仍舊明亮 ,但在文明發展的角度上看 ,西方還多推崇牛頓 、 愛因斯坦、羅素等...帶領時代前進之人 ... 台灣、中國傳統社會以某個程度來講,具有相當程度的宗教信仰的包袱 .... 很多東西 (鬼神) 仍可信其有 ,不可信其無的角度 ... 與西方實證路線有所不同。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!