你幫政府催生3胎,政府供你住房及教育補助,你會拚嗎?

面對少子化的問題
政府狂撒幼兒補助津貼
但這樣的政策只是杯水車薪
根本無法刺激生育率
而短視近利的政府政客
其實也算是少子化的其一元凶或幫兇
土地、房價高到許多年輕人無法逐夢
想要安居成家立業,變得遙不可及
一些地方政府,好像敗家子
沒錢就標售一些土地,推升房價
但,土地是國有財
應該為長遠之大計好好利用才是
面對少子化的問題
個人認為,重賞之下必有勇夫
蠅頭小利,根本無法催生
因此,要催生,就該給足夠的誘因
尤其南部那麼多國有土地的縣市
更該當示範縣市,甚至中央提供補助
多蓋幾棟社會住宅
無償重賞給願意催生的夫妻
讓他們免費居住
概念上,就是由政府提供低價的社會宅
給願意拚三胎的夫妻去居住
因為土地成本降低,主要只剩建造成本
這些成本都可以計算出
於是便可制定不同地段、不同房型的"定價"
該"定價",不再是遙不可及
而是給願意催生者,有機會追求到的夢想
說穿了,就是只要你願意催生3胎
且夫妻名下一直都沒有不動產登記者
政府就幫你無償貸款
第3胎在成年之前
你都不用繳貸款,而且子女都享有教育補助
(類似軍公教子女教育補助)
而政府幫你們夫妻無償繳貸款的時程
就設定在末胎孩子滿18歲那年
當末胎子女已滿18歲
尚有子女繼續讀大學者,無償貸款可延期寬限
直到已無子女尚讀大學中
最長期限至末胎子女年滿22歲
假設政府幫你無償貸款3萬/月
一年就幫你貸了36萬
20年就貸了720萬
假設第三胎2歲時你才入住
他滿22歲大學也畢業了,
那你就會剛好享受無償貸款20年
720萬政府幫你出
若當時房子的定價是1000萬
而你們夫妻名下一直無不動產
那你們夫妻若要續住保留居住權
只要再繳280萬
你們夫妻就有地上權
直到雙方都老死,政府收回利用
若不繳這280萬買斷
政府也可以收回
或是用租賃的方式
由你們夫妻優先承租,直到老死

概念就那麼簡單
而年滿40未有生育之男女
政府則多課一點稅
來補這些無償貸款
因為未來的勞動力,社會運作
都需要靠這些催生子女
你們不生,至少幫忙養
以後大家老了
才有稅收來養大家
此外,企業捐款,彩券盈餘
當可以拿來做本專案的推動試辦

我認為,南部縣市應該有機會試行
拚3胎,就幾乎有20年的免費房子可以住
而且還享有教育補助
如果我是買不起房的夫妻
我一定願意拚3胎

換作是大家
你們會願意拚拚看嗎
這才像樣!
認真養一個孩子從小到大直到大學真的砸下去在600~1000之間
很多人連一個都養不起,給再多的育兒跟福利都是屁
隨便一個通膨就全吃光加上薪資永遠漲的比小孩身高慢你說怎麼養
如果能用房子鼓勵,也可平衡城鄉差距.
jhs19710520 wrote:
面對少子化的問題政府(恕刪)
jhs19710520 wrote:
面對少子化的問題
政府狂撒幼兒補助津貼(恕刪)

第1胎每月5000
第2胎每月6000
第3胎每月7000
這撒的有87%狂

不過錢是其次,重點在付出時間精力無法計算
jhs19710520 wrote:
因為未來的勞動力,社會運作
都需要靠這些催生子女


未來可能是機器人的世界
生太多廢材反而增加社會負擔
我只能說不一定有用,

現在人的想法和觀念不同了,

你講的環境因素只是其中一種,

另一種造成少子化的因素就是不想自找麻煩,

夫妻或、同居伴侶只想過自己安逸的人生的人,

又或者像我這種不想配合別人或者有人來干預我的生活的人,

我只需要好好規劃自己的退休人生就足夠了
頭痛醫頭腳痛醫腳就不說治本,連標都沒治好.
生到三胎才要補助,對於一般人沒有誘因在阿,
光生養一胎都快把資源掏空了,三胎要怎麼養?
沒有自知之明、又不聽勸的,就算日夜焚香誦經,業障還是會如影隨形跟在身邊...
最大的問題是,竟然敢相信政府
總統帶頭示範才有用
阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。
還不錯,製造奴隸的誘因。

為何會以為這種成家的人,會有責任想繳貸款,

而小孩都好棒棒,乖乖到長大,翻轉貧窮,

成為社會的棟樑。

反正詐騙在台灣很吃得開,我們根本沒少子化,

就跟不缺電一樣,不要散佈假消息喔。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!