這次的釣魚台事件相信國人都是同仇敵慨外交部甚至以召回大使來表示抗議不過我好奇的是以日本的立場臺灣召回大使對他們有影響嗎就像一個國力小的國家對國力大的國家召回大使對國力大的國家會造成啥壓力阿不鳥妳就是不鳥妳阿還是說召回大使宣示意義大於實質意義就像把艦長函送法辦的意思一樣只是要讓日方知道我方很不爽抗議的目的而已對日方會造成何種實質的壓力呢?(抱歉不要質疑我愛國的心,純粹想瞭解這對日本會有實質的壓力嗎)
應該都沒效果吧 我想對於保釣的漁船我覺得是很有愛國心不過旁邊跟著這麼多的日本船 ......感覺是日本在宣示主權 .... 誰看到都會覺得 那個小島是日本的蠻無言的 雖然這種東西最好是和平解決我想除了叫回大使等之外 做點有建設性的事情吧不然 我只能說 大家跟小島說掰掰吧 ...不要只會嗆說要上小島 揮揮國旗結果日本船到處跑 ............ 我想他們上頭的人應該跟他們說那小島是他們的才 這麼做吧
我很好奇這討論有沒有踩到紅線.....外交的話, 沒有大家想的那麼簡單....有重大事情發生的時候會第一時間先召回大使, 召回大使不見得是什麼抗議行為, 有可能是召回來暸解狀況並做後續指示.而外交永遠都像鴨子划水一樣, 表面上是看不到的. 而且外交永遠沒有底線, 就算開戰了, 外交手段還是會持續進行. 我們看得到的, 頂多是雙方放放話, 表表態而已. 私下有做過多少連繫, 多少折衝這我們是不會知道的. 那根本就不是什麼爽不爽那麼簡單的問題而已....
國際上的事往往是看你作動作來決定你的態度,召回大使本質上就是作動作,讓世界知道我們的主張,實務上沒有太多影響,實際上要解決事情就要靠拳頭的大小及人民的支持度,韓國可以出兵獨島就是因為自已拳頭比較大,且人民全面支持,但在台灣光是內部就有不同意見,有人對於內鬥的興趣遠高於團結對外,至於戰鬥問問自已吧,你有多少意願為國犧牲?
realsync wrote:但在台灣光是內部就有不同意見,有人對於內鬥的興趣遠高於團結對外,至於戰鬥問問自已吧,你有多少意願為國犧牲?...(恕刪) 這問題很有意思 ."通常"(請注意非絕對) , 對日與對中態度 , 呈現蹺蹺板現象 . 就不好再說下去啦 .