0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：85372396

選校還是選系?

還是那句老話，到底選校還是選系?
指考考完了，聽親戚小孩和他爸媽討論
小朋友說想讀喜歡的科系
但他爸媽堅持先叫他報某比較前段學校的冷門科系
覺得之後再想辦法轉系就好
我心想選校真的那麼重要?
如果私立學校資源多出路多不一定比較差吧?
而且印象中很多私立學校資源還真的不比公立少

2022-07-20 10:41 #1

文章關鍵字

選校

cckm

6655分

2樓

cckm

個人積分：6655分

文章編號：85372444

Ahrmo wrote:
如果私立學校資源多出路多不一定比較差吧?

國內在排名大致相同下,
公立學校的資源和出路都比私立學校好.......

decisiveman

1792分

3樓

decisiveman

個人積分：1792分

文章編號：85372454

Ahrmo wrote:
還是那句老話，到底選(恕刪)

都太重要學校推動發展有關整體資源多寡系所代表專業深度都必須在70分起跳才是。

北漂彰化人

4409分

4樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：85372553

Ahrmo wrote:
選校還是選系?

選校也選系,能上公立最好,傳統私立理工科系(中原,淡江...)不見得出路較差
冷門科系想轉系也不見就能如願

Opeasa

23分

5樓

Opeasa

個人積分：23分

文章編號：85372799

冷門科系應該更容易畢業即失業吧，況且說要轉系的也不一定能轉得成功

哪有姑娘不戴花

25881分

6樓

哪有姑娘不戴花

個人積分：25881分

文章編號：85373004

Ahrmo wrote:
還是那句老話，到底選(恕刪)

小孩子才做選擇^++++^

pc8801

10993分

7樓

pc8801

個人積分：10993分

文章編號：85373022

我只能說都要選.

如果是沒資格都選的時候啊

那就列出個優先順序,
倒不見得非要把系或者校放在一個絕對優先的位置上,

話說有些科系可能你得是某些學校的那個科系才是選項,
不是那些學校的那個科系就可能變成是普通系了

好比法律系有幾個比較有名的學校,
你選法律系如果選不到那這幾個學校的法律系,
那可能就可以考慮不要選這個科系了.

當然你有那個不選系可以選校選到台大清大的資格就再看看,
畢竟你學習能力擺在那.

yourpp

904分

8樓

yourpp

個人積分：904分

文章編號：85373059

選系比較重要個人認為

國立哲學系跟私立法律系

回來了

365分

9樓

回來了

個人積分：365分

文章編號：85373466

Ahrmo wrote:
老話，到底選校還是選系?
指考考完了，聽親戚小孩和他爸媽討論
小朋友說想讀喜歡的科系
但他爸媽堅持先叫他報某比較前段學校的冷門科系
覺得之後再想辦法轉系就好
我心想選校真的那麼重要?
如果私立學校資源多出路多不一定比較差吧?
而且印象中很多私立學校資源還真的不比公立少
2022-07-20 10:41 #1

哪個學校和系能說出來比較比較嗎