前天遇到一個親戚的小孩這小孩說自己現在都只能做領現金的工作,因為他父母欠銀行幾百萬,怕錢.薪水一轉入銀行,他的錢會被扣1/3我是覺得有些疑惑,據我說知,除非兒女做連帶保證人,否則銀行應該不能扣兒女銀行帳戶的錢吧各位怎麼看?我原本想叫這小孩去拋棄棄繼承,但他父母還沒死亡,拋棄繼承好像是無效的有沒有懂的人?因為我覺得是不是這孩子想太多,應該是不會扣這小孩銀行的錢吧?
聽你在唱歌 wrote:債權人並不能對子女的財產進行強制執行,也不會因為彼此有親屬關係就要負擔債務所以銀行僅能對父母聲請強制執行。 感謝回覆所以我才會覺得,是不是這小孩想太多了?現在怎麼還會有父債子還這種事?他到現在還是怕到錢都不敢存銀行,也只敢找領現金的工作
路跑一哥 wrote:前天遇到一個親戚的小...(恕刪) 想太多了,欠地下錢莊不敢說,欠銀行沒有父債子償這回事,除非他去繼承債務或者是連帶保證人,如果都沒有,就叫他不用擔心,真放心不下,現在很多民代都有免費的法律服務,這種問題,去問一下就解決了
我不懂,用感覺推測如果子女成年,有正當收入應該不能扣其子女銀行帳戸的錢如果子女未成年,沒有收入應當可透過手法,證明子女銀行賬戶錢的來源,來自父母,或許可能以前有台南朋友的經驗是父母已經信用破產,無法使用信用卡也無法跟銀行貸款,所以私自利用子女身份證辦信用卡貸款,導致子女欠債。子女工作必須強制還錢。
這個要看父母辦卡的時候是不是子女有成為連帶保證人還是啥的相關條款.當然本人沒有同意過類似的條款就再說.繼承那也是父母葛屁了才有所謂的繼承,而且我記得之前法規是不是改成自動限定繼承還啥的?相關規定你自己再研究看看至於父母欠幾百萬,我記得也有所謂的宣告破產的相關規定可以研究看看,欠一屁股還在那邊翻江倒海的五鬼搬運債多不愁的就再說.
母親卡債,需要子女還嗎??路跑一哥 wrote:因為他父母欠銀行幾百萬,怕錢.薪水一轉入銀行,他的錢會被扣1/3 這是他自己在怕...並不是真的已經被扣1/3。但是欠的幾百萬,依舊是要還阿。 父母名下都沒任何有價物?